Avatarのような映画の興行収入は私たちに何を示しているのか？

Avatarは、映画の世界で人々に何か違うものを提供している映画ではない。人の度肝を抜く映画でもない。しかし、それが稼いだ興行収入は、この映画が本当に何かを約束しているように見せかける傾向がある。なぜなら、人々はなぜ大して意味のないものを消費し、それに需要を示すのか？Avatarで違っていたのは何だったのか、どんな主題とサブテキストがあったのか？Avatarはクリシェから遠い映画だったのか？なぜなら世界は、この映画が決して悪い映画ではないと、むしろ映画館を満員にすることで良い映画だと私たちに語っている。しかし、そうではない。

Avatar、そしてその類の映画は、映画の道化師だ。Avatarとその類のもの、特に2010年代初頭に始まったスーパーヒーロー映画やコミック映画もまた、映画の道化師だ。映画は芸術の一分野だ。導入があり、展開があり、結末があり、監督や脚本家、あるいは製作者が伝えたいことがある分野だ。例えばSchindler's Listは、映画ドラマの頂点の一つだ。Scarfaceは一つの物語だ。フィクションであり、意味のある因果関係だ。Tony Montanaのようなキャラクターが、到達困難に見える「ボスの女」と見なされる女性を一目で欲し、その女性を困難であっても手に入れることだ。

Avatar、Titanic、Spiderman、Süperman。これらは映画芸術が人の手によって終わらされる段階に移行したことだ。世界で最も興行収入を上げた映画は、たいてい低俗な映画でもある。理解しやすく、消化しやすく、消費しやすい作品だ。例えばThe Wireのようなドラマは、ドラマ界の終着点であり、簡単なものを消費することに慣れた観客の前に置かれたボスキャラだ。その映画版がThe Godfatherだ。

だからこそ、Avatarやその類のものが興行収入で記録を打ち立てる一方で、世界の映画ファンが一致して認める映画が、Avatarはともかく、興行収入で最も稼いだトップ10にすら入れないことは、世界で質を理解する人の少なさに関係している。

例えば、トルコのドラマであるÇukurを観る人が、Pulp Fictionのような不条理コメディの頂点であり、美的側面も持つ映画を気に入ることはどれほど可能だろうか？私はこの指摘を、頭脳的に、分析を通じて行っている。また、私が見る限り、例えばトルコのドラマを観る人々はPrison Breakのような素晴らしい第1シーズンを観ないだろうと思う。

結局のところ、ポピュラーカルチャーはたいてい凡庸で、時に凡庸以下であり、それを決めているのは、単純と言える人々が求めるものの単純さなのだ。