Que nous montrent les recettes au box-office de films comme Avatar ?

Avatar n'est pas un film qui offre quelque chose de différent au monde du cinéma. Ce n'est pas non plus un film qui vous retourne le cerveau. Pourtant, ses recettes au box-office tendent à démontrer que le film promet réellement quelque chose. Car pourquoi les gens consommeraient-ils des choses qui n'ont pas vraiment de sens, pourquoi y montreraient-ils de la demande ? Qu'est-ce qui était différent dans Avatar, quelle idée principale et quel sous-texte avait-il ? Avatar était-il un film éloigné des clichés ? Car le monde nous dit que ce film n'est certainement pas un mauvais film, mais au contraire, en remplissant les salles de cinéma, qu'il est un bon film. Or ce n'est pas le cas.

Avatar, et les films comme lui, sont les clowns du cinéma. Avatar et ses semblables, en particulier les films de super-héros et de comics apparus au début des années 2010, sont eux aussi les clowns du cinéma. Le cinéma est un art. C'est une discipline qui a une introduction, un développement, une conclusion, et qui porte ce que le réalisateur, le scénariste ou le producteur veut raconter. Par exemple, le film Schindler's List est l'un des sommets du drame cinématographique. Scarface, c'est une histoire. C'est une fiction, une relation de cause à effet porteuse de sens. Qu'un personnage comme Tony Montana veuille au premier regard une femme difficilement accessible, considérée comme « la femme du patron », et qu'il l'obtienne, même difficilement.

Avatar, Titanic, Spiderman, Superman. C'est le passage de l'art cinématographique à la phase d'achèvement par la main de l'homme. Les films qui ont fait le plus d'entrées au monde sont généralement aussi des films de bas étage. Ce sont des œuvres faciles à comprendre, à digérer, à consommer. Par exemple, une série comme The Wire est le terminus du monde des séries, et le boss de fin de niveau placé devant un public habitué à consommer ce qui est facile. Sa version cinématographique, c'est The Godfather.

C'est pourquoi le fait qu'Avatar et ses semblables battent des records au box-office, alors que les films sur lesquels les cinéphiles du monde entier s'accordent ne parviennent même pas, Avatar mis à part, à entrer dans le top 10 des plus gros succès au box-office, est lié à la rareté des gens qui comprennent la qualité dans le monde.

Par exemple, à quel point est-il possible qu'une personne qui regarde Çukur, une série turque, apprécie un film comme Pulp Fiction, sommet d'une comédie absurde et porteur d'une dimension esthétique ? Je fais ce constat à la fois par la raison, par l'analyse. Et aussi, d'après ce que je vois, je pense par exemple que les gens qui regardent des séries turques ne regarderont pas une excellente première saison comme celle de Prison Break.

En fin de compte, la culture populaire est le plus souvent médiocre, parfois en dessous de la moyenne, et ce qui le détermine, c'est aussi la simplicité de ce que demandent des gens que l'on peut qualifier de simples.