The Dark Knight: هل سينما كريستوفر نولان مجرد وهم؟

شاهدت فيلمي كريستوفر نولان Batman Begins ثم The Dark Knight. أما الفيلم الأخير في الثلاثية فلم أشاهده. ليس هذا السبب الوحيد، لكن أحد الأسباب هو أخذ شخصية واحدة فقط (Bane) من عالم Batman وبناء السيناريو والمونتاج عليها وتصويرها.

في عام 2013 لعبت لعبة Batman: Arkham City. كانت هذه اللعبة الثانية. ثم لعبت اللعبة الأولى. كانت اللعبة الأولى جيدة أيضًا، لكن في اللعبة الثانية أضافوا أشياء فوق اللعبة الأولى لدرجة أنني كدت لا أحب اللعبة الأولى. اللعبة الثانية Batman: Arkham City كانت لعبة تظهر فيها معظم شخصيات عالم Batman. مدينة ضخمة، تطير في الهواء، والسجناء في الأسفل يتحدثون مع أنفسهم. تتوقف لتستمع إليهم. كان كل شيء رائعًا. وما زالت تلك اللعبة أفضل لعبة لعبتها حتى اليوم.

أريد أن أقول شيئًا. فيلم Batman الأول لنولان كان أفضل من الفيلم الثاني. الفيلم الثاني لـ Batman لم يكن له أي علاقة بعالم Batman الحقيقي. الشيء الوحيد والجميل في الفيلم الثاني هو الأداء الرائع للممثل الذي لعب دور Joker. عدا ذلك، تحول العالم إلى لعبة رسمها رجل (نولان) في عالم خياله الخاص.

لو لعب نولان لعبة Batman: Arkham City لاعترف بأن ما فعله خاطئ تمامًا. لأن The Dark Knight قُدّم من منظور ذاتي وفردي بالكامل، وكان فيلمًا لا علاقة له تقريبًا بعالم Batman.

على سبيل المثال، في اللعبة نضع زهرة على الأرض في المكان الذي قُتل فيه والدا بروس وين، ونتخذ وضعية الاحترام، وتُعزف أغنية في الخلفية. حتى ذلك المشهد وحده أفضل جودة من فيلم The Dark Knight بأكمله.

عدا ذلك، فإن تجاوز الفيلم لفيلم 12 Angry Men على IMDb أمر لا يصدق. في عالم اليوم، كل شيء يفقد جودته وبعض الناس لا يفعلون شيئًا. الإنسان أنهى الفن بيده. الشيء الذي سينهي الفن ليس الذكاء الاصطناعي. الذكاء الاصطناعي لا يملك مشاعر. المخرج الذي يصنع فيلمًا ينثر فيه مشاعره وأفكاره ووعيه. الذكاء الاصطناعي لا يستطيع فعل ذلك. سيُخرج شيئًا آليًا. على سبيل المثال، في الموسيقى التركية، موسيقى الراب السيئة في كل مكان. أغنية سيئة اللحن تقول "واي واي واي، أختي ديميت مرحبًا، اجلسي هكذا، غني لنا أيضًا، أنت رائعة يا أختي" استمع إليها ملايين الناس وأصبحت شائعة.

أتفهم إعطاء الناس The Dark Knight 10 من 10 و9، لأن نولان يفعل ما يفعله مثل ساحر. لو انكشفت تكتيكاته لما وثق به أحد، لكن كريستوفر نولان يستطيع تنويم الجماهير. ويفعل ذلك بـ"جعل المشاهد يشعر بأنه ذكي". على سبيل المثال، Inception لم يبدُ لي فيلمًا متعدد الأبعاد على الإطلاق. شاهدته كفيلم جيد فوق المتوسط بقليل. Memento فيلم يسير من الأمام إلى الخلف، مخطط له جيدًا لكنه لا ينتج شيئًا جديدًا.

عندما تنظر إلى الأمور من منظور مختلف قليلًا، وتبحث عن المعنى، وتعود إلى الجذور، يمكنك أن ترى أن The Dark Knight لنولان كان فشلًا. لا أريد أن أفرض ذلك عليك. المخرج الأكثر أفلامًا على IMDb هو نولان بثمانية أفلام. لكن لا أحد منها يستحق أن يكون هناك. لا أحد منها يضيف زاوية مختلفة حقًا للسينما. كوبريك أسهم في السينما. سيرجيو ليوني أسهم في السينما. كيسلوفسكي أسهم في السينما. بصفتي شخصًا مطلعًا على عالم السينما والمخرجين، نولان مخرج مبالغ فيه نسبةً إلى الاهتمام الذي يحظى به، يغرس فكرة رئيسية واحدة في كل فيلم ويعتقد أن طعامه سيكون لذيذًا لمجرد أنه يستخدم عشرات الصلصات المختلفة.

أما The Dark Knight فقد يكون فيلمًا يمكن لمن لم يتعرف على عالم Batman الحقيقي أن يحبه، لكن ذلك أيضًا حتى يفهم الناس بعض تقنيات نولان السينمائية وتكتيكاته.