The Dark Knight: سینمای کریستوفر نولان یک توهم است؟

من ابتدا Batman Begins و سپس The Dark Knight را از کریستوفر نولان دیدم. اما فیلم آخر این سه‌گانه را ندیدم. این تنها دلیلش نیست، اما یکی از دلایلش این بود که فقط یک شخصیت (Bane) را از دنیای Batman برداشته و بر اساس آن فیلمنامه و تدوین را ساخته و به تصویر کشیده بود.

در سال 2013 بازی Batman: Arkham City را انجام دادم. این بازی دوم بود. سپس بازی اول را انجام دادم. بازی اول هم خوب بود، اما در بازی دوم چنان چیزهایی به بازی اول اضافه کرده بودند که تقریباً داشتم بازی اول را دوست نداشتم. بازی دوم، Batman: Arkham City، بازی‌ای بود که بیشتر شخصیت‌های دنیای Batman در آن ظاهر می‌شدند. یک شهر بزرگ، در هوا پرواز می‌کنی، پایین زندانی‌ها با خودشان حرف می‌زنند. یک لحظه می‌ایستی و به آنها گوش می‌دهی. همه چیز خیلی خوب بود. و هنوز هم آن بازی بهترین بازی‌ای است که تا به امروز انجام داده‌ام.

می‌خواهم این را بگویم. فیلم اول Batman نولان بهتر از فیلم دوم بود. فیلم دوم Batman هیچ ربطی به دنیای واقعی Batman نداشت. تنها و بهترین چیز در فیلم دوم، بازی فوق‌العاده بازیگری بود که Joker را بازی می‌کرد. جز آن، دنیا به بازی‌ای تبدیل شده بود که یک مرد (نولان) در دنیای فانتزی خودش کشیده بود.

اگر نولان بازی Batman: Arkham City را انجام می‌داد، می‌پذیرفت که کاری که کرده کاملاً اشتباه بوده است. چون The Dark Knight فیلمی بود که کاملاً از دیدگاهی ذهنی و فردی ارائه شده بود و تقریباً هیچ ارتباطی با دنیای Batman نداشت.

مثلاً در بازی، در محلی که مادر و پدر بروس وین کشته شده‌اند، یک گل روی زمین می‌گذاریم، حالت احترام می‌گیریم، یک آهنگ پخش می‌شود، از پشت. حتی همان صحنه به‌تنهایی از کل فیلم The Dark Knight باکیفیت‌تر است.

جز این، اینکه فیلم در IMDb از 12 Angry Men جلو زده باورنکردنی است. در دنیای امروز همه چیز کیفیتش را از دست می‌دهد و بعضی‌ها هم هیچ کاری نمی‌کنند. انسان با دست خودش هنر را تمام کرد. چیزی که هنر را تمام می‌کند هوش مصنوعی نیست. هوش مصنوعی احساسات ندارد. کارگردانی که فیلم می‌سازد، احساسات، افکار و آگاهی‌اش را در فیلم می‌پاشد. هوش مصنوعی نمی‌تواند این کار را بکند. چیزی رباتیک بیرون می‌دهد. مثلاً در موسیقی‌های ترکی، keko rap همه‌جا هست. آهنگی با ملودی بد که «وای وای وای، خواهرم دمِت خوش آمدی، بنشین این‌طوری، به ما هم بگو، تو خواهر کج‌خلقی» می‌رفت، میلیون‌ها نفر گوش دادند، آهنگ محبوب شد.

می‌فهمم که مردم به The Dark Knight از 10 نمره 10 و 9 می‌دهند، چون نولان کارش را مثل یک شعبده‌باز انجام می‌دهد. اگر ترفندهایش رو شود هیچ‌کس به او اعتماد نمی‌کند، اما کریستوفر نولان می‌تواند توده‌ها را خواب کند. این را با «حس باهوش بودن به تماشاگر» انجام می‌دهد. مثلاً Inception برای من به‌عنوان فیلمی چندبعدی زمانی هیچ چیزی نبود. کمی بالاتر از متوسط، فیلم خوبی بود که دیدم. Memento فیلمی است که از جلو به عقب می‌رود، درست برنامه‌ریزی شده اما چیز جدیدی تولید نمی‌کند.

وقتی به رویدادها از منظرهای کمی متفاوت نگاه کنید، وقتی معنا جستجو کنید، وقتی به ریشه بروید، می‌بینید که The Dark Knight نولان یک شکست است. نمی‌خواهم این را به‌صورت تحمیلی به شما بگویم. کارگردانی که بیشترین فیلم را در IMDb دارد، نولان با 8 فیلم است. اما هیچ‌کدام لیاقت بودن در آنجا را ندارند. هیچ‌کدام واقعاً زاویه جدیدی به سینما اضافه نمی‌کنند. کوبریک به سینما کمک کرده است. سرجیو لئونه به سینما کمک کرده است. کیشلوفسکی به سینما کمک کرده است. نولان به‌عنوان کسی که بر دنیای سینما و کارگردانان مسلط است، کارگردانی است که یک ایده اصلی در ذهنش را در هر فیلمی می‌گنجاند و فقط به خاطر استفاده از ده‌ها سس مختلف باور دارد که غذایش خوشمزه خواهد بود، و نسبت به توجهی که می‌بیند اغراق‌شده است.

و The Dark Knight ممکن است فیلمی از نوعی باشد که کسانی که با دنیای واقعی Batman آشنا نیستند می‌توانند دوستش داشته باشند، اما آن هم تا وقتی که مردم برخی تکنیک‌ها و تاکتیک‌های سینمایی نولان را درک کنند.