এ বিউটিফুল মাইন্ড: পর্দার আড়ালের ৪৫টি মজার তথ্য

প্রযোজক ব্রায়ান গ্রেজার ভ্যানিটি ফেয়ার ম্যাগাজিনে সিলভিয়া নাসারের বই এ বিউটিফুল মাইন্ড-এর একটি অংশ প্রথম পড়ার পরই ছবিটির স্বত্ব কিনে নেন। শেষ পর্যন্ত তিনি প্রকল্পটি রন হাওয়ার্ডের কাছে নিয়ে যান, যাঁর শিডিউল সংঘাতের কারণে বাধ্য হয়ে প্রস্তাবটি ফিরিয়ে দিতে হয়। গ্রেজার পরে বলেন, অনেক এ-লিস্ট পরিচালক প্রকল্পটি নিয়ে নিজেদের মতামত জানিয়ে ফোন করছিলেন। শেষে তিনি এক নির্দিষ্ট পরিচালকের দিকে মনোযোগ দেন, যিনি কাকতালীয়ভাবে কেবল তখনই ফাঁকা ছিলেন যখন হাওয়ার্ডও ফাঁকা ছিলেন। গ্রেজার বেছে নেন হাওয়ার্ডকে।
শিশু ও প্রাপ্তবয়স্কের কণ্ঠের মধ্যে ভারসাম্য দরকার—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পর জেমস হর্নার সোপ্রানো কণ্ঠ গাওয়ার জন্য শার্লট চার্চকে বেছে নেন। তিনি চেয়েছিলেন "একটি বাদ্যযন্ত্রের মতো বিশুদ্ধতা, স্বচ্ছতা ও উজ্জ্বলতা", তবে কণ্ঠের মানবিকতা ধরে রাখতে একটি কম্পনও।
রন হাওয়ার্ড ও জেমস হর্নারের মধ্যে চলমান আলোচনার একটি বিষয় ছিল উচ্চস্তরের গণিত আসলে সংখ্যা ও সমাধানের চেয়ে কম, বরং অনেকটা ক্যালেইডোস্কোপের মতো—যেখানে ধারণাগুলো ক্রমে বিকশিত ও পরিবর্তিত হয়। ছবিটির প্রথম স্ক্রিনিংয়ের পর হর্নার হাওয়ার্ডকে বলেন: "আমি দেখছি পরিবর্তনগুলো দ্রুত বদলে যাওয়া আবহাওয়া ব্যবস্থার মতো ঘটছে।" ন্যাশের নিরন্তর বদলে যাওয়া চরিত্রের সঙ্গে যুক্ত করতে তিনি এটিকে আরেকটি থিম হিসেবে বেছে নেন।
রন হাওয়ার্ডের খুব কম ছবিতেই শেষে টাইটেল সিকোয়েন্স দেখা যায়; এটি তেমনই একটি। তাঁর বাকি সব ছবিতেই শুরুতেই ক্রেডিট দেখানো হয়।
নিজের যুগান্তকারী গবেষণাপত্রের ধারণা মাথায় আসার পর জন ন্যাশ এর একটি পাণ্ডুলিপি নিয়ে হেলিঙ্গারকে (জুড হার্শ) দেখাতে যান। পাণ্ডুলিপিটি আসলে "ইকোনোমেট্রিকা" নামের বিশেষায়িত জার্নালে "The Bargaining Problem" শিরোনামে প্রকাশিত মূল নিবন্ধের একটি প্রকৃত কপি। (মূল গবেষণাপত্রের চিত্র 1 ছবিতে দেখানো পাণ্ডুলিপিতে দেখা যায়।)
রাসেল ক্রো আসল জন ন্যাশের সঙ্গে দেখা করতে চাননি, কারণ তাতে তাঁর অভিনয়ের ব্যাখ্যা প্রভাবিত হতে পারে—এমন ভয় ছিল তাঁর; কিন্তু একদিন ন্যাশ ছবির সেটে হাজির হলে তাঁর আর উপায় ছিল না।
মেকআপ ইফেক্ট তৈরির জন্য গ্রেগ ক্যানমকে বেছে নেওয়া হয়েছিল, বিশেষত চরিত্রগুলোর বয়স বাড়ানোর কাজে। রাসেল ক্রো আগে The Insider (1999)-এ ক্যানমের সঙ্গে কাজ করেছিলেন এবং রন হাওয়ার্ড তাঁর সঙ্গে Cocoon (1985)-এ কাজ করেছিলেন। প্রতিটি চরিত্রের মেকআপের ধাপগুলো ভাগ করা হয়েছিল কোন ধাপের মাঝে কত বছর পার হবে সেই সংখ্যা অনুযায়ী। ক্যানম ধাপগুলোর মধ্যে সূক্ষ্মতা রাখার ওপর জোর দিয়েছিলেন, তবে লক্ষ্য ছিল শেষ ধাপ "বৃদ্ধ ন্যাশ"-এ পৌঁছানো। প্রযোজনা দল শুরুতেই ঠিক করেছিল যে মেকআপ বিভাগ পুরো ছবিতে রাসেল ক্রোর বয়স বাড়াবে; তবে ক্রোর অনুরোধে মেকআপ ব্যবহার করা হয় তাঁর চেহারাকে জন ন্যাশের মুখাবয়বের মতো করে তোলার জন্য। ক্যানম নতুন এক ধরনের সিলিকন-ভিত্তিক মেকআপ তৈরি করেন যা ত্বকের মতো দেখতে এবং স্তরে স্তরে প্রয়োগ করা যেত; এতে মেকআপ লাগানোর সময় আট ঘণ্টা থেকে চার ঘণ্টায় নেমে আসে। ছবিতে হালকা ওভারবাইট দেওয়ার জন্য ক্রোকে কয়েকটি ডেনচারও পরানো হয়েছিল।
ছবিটির সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত তিনজন ব্যক্তি ২০১৫ সালে সড়ক দুর্ঘটনায় অপ্রত্যাশিতভাবে মারা যান, সবাই এক মাসের মধ্যে। জন ন্যাশ ও অ্যালিসিয়া ন্যাশ ২৩ মে একসঙ্গে একটি সড়ক দুর্ঘটনায় মারা যান; সুরকার জেমস হর্নার ২২ জুন বিমান দুর্ঘটনায় মারা যান।
রাসেল ক্রো ও পল বেটানি দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছবিতে একসঙ্গে কাজ করেছেন: এ বিউটিফুল মাইন্ড এবং Master and Commander: The Far Side of the World।
এই ছবির কিছুদিন আগে রন হাওয়ার্ড "Laws of Madness" নামে একটি অনুরূপ ছবি তৈরি করছিলেন, যা মাইকেল লডরের সত্যি গল্প নিয়ে, যিনি সিজোফ্রেনিয়ার সঙ্গে লড়াই করেও ইয়েল ল স্কুল থেকে সফলভাবে স্নাতক হয়েছিলেন। হাওয়ার্ড 1995 সালে লডরের জীবনের গল্পের স্বত্ব 1.5 মিলিয়ন ডলারে কিনেছিলেন এবং চরিত্রটির জন্য লিওনার্দো ডিক্যাপ্রিও বা ব্র্যাড পিটের কথা ভেবেছিলেন, কিন্তু 1998 সালে লডর তাঁর বাগদত্তাকে হত্যা করার পর প্রকল্পটি বাতিল হয়।
শুটিংয়ের সময় রন হাওয়ার্ড সিদ্ধান্ত নেন যে ন্যাশের হ্যালুসিনেশনগুলো সবসময় আগে শোনা যাবে, তারপর দেখা যাবে। এতে দর্শকদের জন্য একটি সূত্র তৈরি হয় এবং ন্যাশের দৃষ্টিকোণ থেকে হ্যালুসিনেশনগুলো প্রতিষ্ঠিত হয়। বাস্তব জীবনে ন্যাশের হ্যালুসিনেশন কেবল শ্রবণগত ছিল; তিনি বলেছেন, তিনি কখনো দৃষ্টিগত হ্যালুসিনেশনে ভোগেননি। সিনেমার প্রয়োজনে এই পরিবর্তন সম্ভবত করা হয়েছিল।
রাসেল ক্রোকে ধারাবাহিকভাবে ক্রমবর্ধমান আচরণ গড়ে তুলতে সাহায্য করার জন্য ছবিটি ধারাবাহিকভাবে শুট করা হয়েছিল।
বিপজ্জনক বাথটাবের দৃশ্যে তাদের "ছেলে"র চরিত্রে যে শিশুটি অভিনয় করেছিল, সে ছিল মেয়ে।
বোর্ড গেমে হেরে যাওয়ার পর ন্যাশের বিড়বিড় (যেমন "গেমটায় ত্রুটি আছে", "প্রথম চাল আমি দিয়েছিলাম, আমারই জেতা উচিত ছিল") আসলে "Game Theory"-র প্রতি ইঙ্গিত, যে অর্থনৈতিক তত্ত্বের জন্য জন ন্যাশ সম্ভবত সবচেয়ে বেশি পরিচিত।
এমআইটিতে কাজ করার সময় ন্যাশের অফিস ছিল ১০১ নম্বর ঘর, জর্জ অরওয়েলের 1984-এ মিনিস্ট্রি অব লাভের কুখ্যাত নির্যাতনকক্ষের মতোই।
পরিচালকের মেয়ে ও অভিনেত্রী ব্রাইস ডালাস হাওয়ার্ড ছবির মাঝামাঝি, গণিতের ক্লাসের পরে দেখা যান, যখন ড. রোজেন (ক্রিস্টোফার প্লামার) জন ন্যাশকে (রাসেল ক্রো) ওষুধ দিয়ে অচেতন করেন এবং গাড়ি চলে যাওয়ার সময় তিনি গাড়ির ভেতরে তাকিয়ে থাকেন।
অধ্যাপক পেটন ইয়াং বিবিসি রেডিওর "More or Less" অনুষ্ঠানে সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন। ছবিটি মুক্তির রাতে তিনি জন ও অ্যালিসিয়া ন্যাশের সঙ্গে নৈশভোজে গিয়ে জন ন্যাশকে ছবিটি সম্পর্কে মত জিজ্ঞাসা করেন। তিনি বলেছিলেন, "আমার খুব ভালো লেগেছে। কিন্তু ওটা আমি ছিলাম না।"
পেন্টাগনের অফিসের দৃশ্যটি ফোর্ডহ্যাম ইউনিভার্সিটির ব্রঙ্কস ক্যাম্পাসে কিটিং হলের বেসমেন্টে চিত্রায়িত হয়েছিল (একই ঘরটি The Exorcist (1973)-এ জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির ভাষা-ল্যাবের দৃশ্যেও ব্যবহৃত হয়েছিল)।
ছবির শেষদিকের যে দৃশ্যে জন ন্যাশ চা পান করার কথা ভাবেন, সেটি সত্যি একটি ঘটনার উপর ভিত্তি করে তৈরি, যখন রাসেল ক্রো আসল জন ন্যাশের সঙ্গে দেখা করেছিলেন। তিনি ১৫ মিনিট ধরে ভাবেন চা খাবেন না কফি।
এই ছবি নিয়ে ২০০১ সালে প্রকাশিত এন্টারটেইনমেন্ট উইকলি-র একটি নিবন্ধ অনুসারে, নির্মাতারা প্রথমে জন ন্যাশের সমকামিতার কথা উল্লেখ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু সমকামিতা ও স্কিজোফ্রেনিয়ার মধ্যে ভুল সম্পর্ক দেখিয়ে ফেলবে বলে তাঁরা ভয় পেয়েছিলেন, তাই তা বাদ দেন। নিবন্ধ অনুযায়ী, এই সম্পর্ক ধারণাটি এসেছিল ১৯৫০-এর দশকের শেষদিকে প্রথম প্রকাশিত কয়েকটি এখন বাতিল হয়ে যাওয়া মনস্তাত্ত্বিক গবেষণা থেকে।
বার্নার্ড কলেজের অধ্যাপক ডেভ বেয়ার ছবির গণিত-পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করেন এবং যেসব দৃশ্যে রাসেল ক্রো জানালায় সমীকরণ লেখেন, সেখানে তাঁর হাতের ডাবল ছিলেন।
জন ন্যাশকে নিয়ে ভ্যানিটি ফেয়ার পত্রিকার একটি নিবন্ধ চোখে পড়ার পর আকিভা গোল্ডসম্যান চিত্রনাট্য লেখার অনুপ্রেরণা পান। কৌতূহলী হয়ে তিনি ওই ব্যক্তির ইতিহাস আরও গভীরে খুঁজতে শুরু করেন। এমন বিষয় সামলানোর জন্য গোল্ডসম্যান বিশেষভাবে যোগ্য, কারণ তাঁর বাবা-মা দুজনেই মনোবিজ্ঞানী ছিলেন।
ন্যাশের মানসিক উপলব্ধিগুলো ফুটিয়ে তুলতে নির্মাতারা একটি কৌশল তৈরি করেন। গণিতবিদরা তাঁদের কাছে এমন মুহূর্তকে "ধোঁয়া কেটে যাওয়া", "আলোর ঝলক" ও "সবকিছু একসঙ্গে মিলে যাওয়া" হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন, তাই নির্মাতারা কোনো বস্তু বা ব্যক্তির উপরে আলোর ঝলক দেখিয়ে ন্যাশের সৃজনশীলতা কাজ করছে বোঝান।
নোবেল পুরস্কার অনুষ্ঠানের দৃশ্যটি নিউ জার্সির নেওয়ার্কে নিউ জার্সি পারফর্মিং আর্টস সেন্টারের (NJPAC) প্রুডেনশিয়াল হলে চিত্রায়িত হয়। শুধু ওই একটি দৃশ্যের চিত্রায়ণে, সেটআপ ও মেকআপসহ, ৮ ঘণ্টারও বেশি সময় লেগেছিল। তবে পরের লবির দৃশ্যটি অন্য জায়গায় চিত্রায়িত হয়।
জন ন্যাশ ফুল স্কলারশিপ নিয়ে কার্নেগি ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে পড়াশোনা করেন। তাঁর এক অধ্যাপক এতটাই মুগ্ধ হয়েছিলেন যে প্রিন্সটনের জন্য সুপারিশপত্রে শুধু এক লাইন লিখেছিলেন; "এই মানুষটি একজন প্রতিভাবান।"
র্যাচেল ওয়েইজকে অ্যালিসিয়া ন্যাশের ভূমিকা দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন। পরে তিনি নিজেই Agora (2009) ছবিতে একজন বিখ্যাত গণিতবিদের চরিত্রে অভিনয় করেন।
জন ন্যাশের একজন ছেলে সেই দৃশ্যে ডানদিকের অর্ডারলি চরিত্রে অভিনয় করেন যেখানে ন্যাশকে হলের মধ্যে দিয়ে টেনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে।
যখন জন ন্যাশকে দ্য পেন্টাগন থেকে হুইলার ল্যাবসে গাড়িতে যেতে দেখানো হয়, তখন রেডিওতে যে কণ্ঠস্বর শোনা যায় তা সিনেটর জোসেফ ম্যাককার্থির, যিনি কুখ্যাত কমিউনিস্ট শিকারি ছিলেন।
ন্যাশ যে নিউ ইয়র্ক টাইমসের সংখ্যাটি বার্তার জন্য স্ক্যান করেন সেটি 16 মে, 1956 তারিখের, যা শিরোনাম BONN ALARMED BY MOSCOW MOVES এবং SOVIET EMPHASIZES ARMED FORCES CUT AND ECONOMY AID থেকে স্পষ্ট হয়।
বার্নার্ড কলেজ, কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটির গণিতের অধ্যাপক ডেভ বেয়ারকে ছবিতে প্রদর্শিত গাণিতিক সমীকরণগুলির বিষয়ে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। বেয়ার পরে বলেন যে তিনি সমীকরণ প্রস্তুত করার সময় একজন অভিনেতার মতো তার পরামর্শদাতার ভূমিকার কাছে গিয়েছিলেন, যেমন যখন ন্যাশকে ক্যালকুলাস ক্লাস পড়াতে বাধ্য করা হয় এবং তিনি ইচ্ছামতো ব্ল্যাকবোর্ডে একটি জটিল সমস্যা লিখে দেন। বেয়ার এমন একটি চরিত্রে মনোযোগ দিয়েছিলেন যে সাধারণ বিবরণ শেখাতে চায় না এবং যা আকর্ষণীয় তা নিয়েই বেশি চিন্তিত ছিল। বেয়ার ছবিতে একটি ক্যামিও ভূমিকা পেয়েছিলেন এমন একজন অধ্যাপক হিসেবে যিনি ছবির শেষের দিকে কলম অনুষ্ঠানে ন্যাশের জন্য তার কলম নামিয়ে রাখেন।
গভর্নরের বাড়িতে জন এবং অ্যালিসিয়ার প্রথম ডেটে অ্যালিসিয়া যে পেইন্টিংটির প্রশংসা করছেন সেটি মার্ক শাগালের "Self portrait with seven fingers"।
যে দৃশ্যে ন্যাশ লনে বসে ছাত্রদের সাথে কথা বলছেন সেটি ব্রঙ্কস কমিউনিটি কলেজ ক্যাম্পাসে (পূর্বে এনওয়াইইউ ইউনিভার্সিটি হাইটস) চিত্রায়িত হয়েছিল। পটভূমিতে আপনি গোল্ড মেমোরিয়াল লাইব্রেরি এবং তার পিছনে হল অফ ফেম অফ গ্রেট আমেরিকানস-এর আবক্ষ মূর্তিগুলি দেখতে পাবেন।
প্রযোজক ব্রায়ান গ্রেজার এই প্রকল্পের স্বত্ব পান কারণ জন ন্যাশ ও অ্যালিসিয়া ন্যাশ প্রতিদ্বন্দ্বী স্কট রুডিনের বদলে তাঁকেই বেছে নেন; ন্যাশ দম্পতি বহুদিন তাঁদের গল্প নিয়ে সিনেমা তৈরির বিরোধিতা করেছিলেন।
ক্লাসরুমের ব্ল্যাকবোর্ডে যে সমীকরণগুলো দেখা যায়, সেগুলো আসল জন ন্যাশ নিজে লেখা সমীকরণ।
সিনেমার শুরুর দিকের ক্যাম্পাস দৃশ্যগুলোর "সোনালি" চেহারা তৈরি করতে নির্মাতারা কম কনট্রাস্টের একটি স্টক (Fuji F-400 8582) নিয়ে শুটিংয়ের আগে ক্যামেরায় ঢোকানোর পূর্বে রঙিন আলোতে এক্সপোজ করেন।
চিত্রনাট্যকার আকিভা গোল্ডসম্যানের গল্পটি গড়ে তোলার জন্য নিজের প্রচুর ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ছিল; তিনি আগে শিশু পরিচর্যা পরামর্শদাতা হিসেবে কাজ করেছিলেন এবং মানসিক স্বাস্থ্যকর্মীদের প্রশিক্ষণের একটি পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন, আর তিনি বড় হয়েছিলেন এমন এক বাড়িতে যেখানে তাঁর বাবা-মা আবেগপ্রবণভাবে বিচলিত শিশুদের জন্য একটি গ্রুপ হোম প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
আগের একটি ট্রিভিয়া আইটেমে জন ন্যাশকে ধূমপানবিরোধী হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। সিনেমাটি সত্যিই যথাযথ: তিনি '70-এর দশকে ধূমপান শুরু করেন। যে বইয়ের ওপর সিনেমাটি ভিত্তি করে তৈরি, তার 45তম অধ্যায়ের শুরুতেই এ কথা উল্লেখ আছে।
পরিচালক রন হাওয়ার্ডের মতে, কিছু দৃশ্যে কৃত্রিম বরফ ব্যবহার করা হয়েছে। তুষারপাতের মতো যথেষ্ট ঠান্ডা থাকলেও তুষার জমে থাকত না।
জন ন্যাশ কৌশলভিত্তিক খেলা হেক্সের সহ-উদ্ভাবক (ডেনিশ গণিতবিদ পিট হাইনের কাছ থেকে স্বতন্ত্রভাবে)। গো-তে হেরে যাওয়ার পর frustración থেকে তিনি একটি "নিখুঁত" খেলা তৈরি করতে চেয়েছিলেন। যে দৃশ্যগুলোতে তিনি এটি করেন সেগুলো শুট করা হয়েছিল কিন্তু চূড়ান্ত কাট থেকে বাদ দেওয়া হয়, আর সেগুলো ডিভিডির অতিরিক্ত অংশে বা অনলাইনে পাওয়া যায়।
জন ন্যাশ শুটিং সেটে এসেছিলেন, আর রাসেল ক্রো পরে বলেন যে ন্যাশ কীভাবে হাত নাড়াতেন তা তাঁকে মুগ্ধ করেছিল এবং সিনেমায় তিনি সেটাই করার চেষ্টা করেছিলেন। তাঁর মনে হয়েছিল এটি চরিত্রে ঢুকে যেতে সাহায্য করবে।
নির্মাণের সময় রন হাওয়ার্ড ও রাসেল ক্রো সেটের ক্রাফট সার্ভিসেস এলাকায় স্থাপিত একটি শুধু-ভিডিও ওয়েবক্যামে হাজির হন এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে Minority Report (2002)-এর সেটে স্টিভেন স্পিলবার্গ ও টম ক্রুজের সঙ্গেও যোগাযোগ করেন।
লেকচারে জন ন্যাশ ব্ল্যাকবোর্ডে যে সমস্যাটি লেখেন সেটি সত্যিকারের একটি সমস্যা (অন্য সিনেমার মতো নয়, যেখানে বোর্ডের গণিত সাধারণত হয় খুব সহজ নয়তো ভুয়া)। গাণিতিক পদার্থবিজ্ঞানে একটি গুরুত্বপূর্ণ উপপাদ্য আছে যা সরাসরি বলে এর উত্তর 1। পরে যখন তিনি অ্যালিসিয়া ন্যাশের সঙ্গে সমস্যাটি নিয়ে আলোচনা করেন, তখন সমাধানের জন্য তিনি অতিরিক্ত শর্ত যোগ করেন, যা ছাড়া সমস্যাটি অনেক কঠিন, তাই তাঁর দৃঢ় বিশ্বাস তিনি এটি সমাধান করেননি।

স্পয়লার আছে এমন তথ্য

স্পয়লার দেখুন
একটি দৃশ্যে কাল্পনিক রুমমেটের ভাগ্নি পাখির দল ভেদ করে দৌড়ে যায়। কোনো পাখিই নড়ে না, যা প্রমাণ করে তার অস্তিত্ব নেই।
স্পয়লার দেখুন
১৯৯৪ সালে অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার জেতার সময় জন ন্যাশ কোনো ওষুধ খাচ্ছিলেন না। পুরস্কার অনুষ্ঠানে তিনি নিজেকে বিব্রত করবেন কি না, সে বিষয়ে নোবেল প্রতিনিধির সঙ্গে কথা বলার সময় তিনি জানান যে তিনি নতুন ওষুধ নিচ্ছেন, অথচ বাস্তবে তিনি তখনও কোনো প্রেসক্রিপশনের ওষুধ খাচ্ছিলেন না এবং মন দিয়ে শরীর নিয়ন্ত্রণের কৌশল ব্যবহার করে নিজের রোগ সামলাচ্ছিলেন। চিত্রনাট্যকারের মা ছিলেন একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, এবং তিনি বলেছিলেন এতে মানসিক রোগে আক্রান্ত অন্যরা ওষুধ খাওয়া বন্ধ করে দিতে পারেন — তাই ছবিতে ন্যাশ এমন কথা বলেন। তাছাড়া ন্যাশ একা নোবেল পুরস্কার পাননি; গেম থিওরি যৌথভাবে গড়ে তোলার জন্য তিনি অর্থনীতিবিদ জন হারসানিয়ি ও রাইনহার্ড সেলটেনের সঙ্গে তা ভাগ করে নেন, আর পুরস্কার অনুষ্ঠানে তিনি কোনো ক্লাইম্যাকটিক ভাষণও দেননি।
স্পয়লার দেখুন
যদিও এই সিনেমাটি জন ন্যাশের জীবনের দ্বারা অনুপ্রাণিত, তবু তাঁর জীবনের কিছু দিক ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে: 1) তিনি দুবার বিয়ে করেছিলেন, দুবারই একই নারীকে (Alicia Nash); 2) অতীতে তিনি পুরুষ ও নারী উভয়ের সঙ্গে একাধিক প্রেমের সম্পর্কে জড়িয়েছিলেন; 3) কেলেঙ্কারির কারণে পুলিশ তাঁকে গ্রেপ্তার করেছিল; 4) কুড়ি থেকে ত্রিশের দশকে তিনি বিবাহবহির্ভূতভাবে এক সন্তানের বাবা হন এবং সেই নারীকে ত্যাগ করেন, কারণ তিনি মনে করতেন সে তাঁর সামাজিক মর্যাদার নিচে; 5) তিনি বিশ্বাস করতেন যে তাঁর মানসিক রোগের মধ্য দিয়ে ভিনগ্রহীরা তাঁর সঙ্গে কথা বলে, তাদের সঙ্গে এক মহাজাগতিক সংযোগের মাধ্যমে তাঁকে উন্নত জ্ঞান দেয়; 6) তিনি কয়েকবার তাঁর আমেরিকান নাগরিকত্ব ত্যাগ করার চেষ্টা করেছিলেন, এই বিশ্বাসে যে মার্কিন সরকার তাঁর পিছনে লেগেছে; এবং 7) তাঁর তীব্র মানসিক রোগের সময়কালে তিনি বহু ইহুদিবিরোধী মন্তব্য করেছিলেন, যার বেশিরভাগে ইহুদিদের বিশ্ব কমিউনিজমের সঙ্গে তুলনা করা হয়েছিল।

এ বিউটিফুল মাইন্ড: পর্দার আড়ালের ৪৫টি মজার তথ্য

স্পয়লার আছে এমন তথ্য

সম্পর্কিত পাতা