Dopesick: পর্দার আড়ালের ১৭টি মজার তথ্য
এই মিনি-সিরিজের চারজন পরিচালক প্রত্যেকে দুটি করে এপিসোড পরিচালনা করেছেন। প্রথম দুটি পরিচালনা করেন ব্যারি লেভিনসন, এরপর মাইকেল কুয়েস্তা, প্যাট্রিসিয়া রিগেন এবং ড্যানি স্ট্রং।
আইনজীবী রিক মাউন্টক্যাসলের চরিত্রের প্রস্তুতির জন্য পিটার সার্সগার্ড ওহাইওর ডেটনে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি স্থানীয় পুলিশের সঙ্গে রাইড-অ্যালংয়ে অংশ নেন, সক্রিয় ওপিওয়েড ব্যবহারকারীদের সঙ্গে সময় কাটান, আক্রান্ত পরিবারের সদস্য ও সাপোর্ট গ্রুপগুলোর সঙ্গে কথা বলেন এবং একটি জেলে যান যেখানে তিনি নেশা ছাড়ার চেষ্টারত ব্যবহারকারীদের পর্যবেক্ষণ করেন। তিনি বলেছেন, এই হাতে-কলমে অভিজ্ঞতা তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি বদলে দিয়েছে এবং মহামারির ভুক্তভোগীদের প্রতি আরও সহানুভূতি ও বোঝাপড়া তৈরি করেছে।
নির্মাতা ড্যানি স্ট্রং আটটি এপিসোডের মধ্যে সাতটি লিখেছেন বা সহ-লিখেছেন।
ট্যাক্স ছাড়ের সুবিধার কারণে পুরো সিরিজটি ভার্জিনিয়ায় শুট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। নর্থ ক্যারোলাইনা ও জর্জিয়াও বিবেচনায় ছিল।
ক্লিফটন ফোর্জের শুটিং লোকেশনটি আসলে একটি রেলপথনির্ভর শহর, খনি শহর নয়।
ওপিওয়েড সংকট এবং স্যাকলার পরিবার ও পারডিউ ফার্মার ভূমিকা নিয়ে ২০২০-এর দশকের গোড়ায় মুক্তি পাওয়া একাধিক চলচ্চিত্র, সীমিত সিরিজ ও ডকুমেন্টারির মধ্যে এটি একটি। অন্যগুলোর মধ্যে রয়েছে নেটফ্লিক্স সিরিজ Painkiller ও চলচ্চিত্র Pain Hustlers, পাশাপাশি ডকুমেন্টারি The Pharmacist, The Crime of the Century এবং All the Beauty and the Bloodshed।
মাইকেল কিটন এর আগে Last Week Tonight with John Oliver (2014)-এর Opioids II (2019)-এ রিচার্ড স্যাকলারের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন।
মাইকেল কিটনের অভিনীত ডা. স্যামুয়েল ফিনিক্স বিলি কাটলারকে বলেন যে তিনি পেনসিলভানিয়ার দক্ষিণ-পশ্চিমের একটি ছোট শহরের বাসিন্দা। মাইকেল কিটন নিজেও পেনসিলভানিয়ার দক্ষিণ-পশ্চিমের ছোট শহর কোরাওপোলিসের মানুষ।
বেথ মেসির ননফিকশন বই "Dopesick" অবলম্বনে নির্মিত।
এটি 20th Television প্রযোজিত একটি Hulu Original Series।
ছয় মাস ধরে, ডিসেম্বর 2020 থেকে মে 2021 পর্যন্ত শুটিং হয়েছে।
"Last Week Tonight with John Oliver"-এর 2019 সালের একটি এপিসোডে মাইকেল কিটন যুক্তরাষ্ট্রের ওপিওয়েড সংকট নিয়ে মূল প্রতিবেদনে উপস্থিত হয়ে রিচার্ড স্যাকলারের আদালতের কার্যবিবরণীর প্রকৃত উদ্ধৃতি পড়েন।
স্পয়লার আছে এমন তথ্য
স্পয়লার দেখুন
মাইকেল কিটন দ্বিতীয়বারের মতো সুস্থ হয়ে ওঠা মাদকাসক্তের চরিত্রে অভিনয় করলেন। প্রথমবার তিনি Clean and Sober (1988)-এ অভিনয় করেছিলেন।
স্পয়লার দেখুন
র্যান্ডি র্যামসেয়ার ও রিক মাউন্টক্যাসল আবিষ্কার করেন যে, ওপিয়েট যে স্বভাবতই আসক্তিকর নয় বা "১%-এরও কম রোগী Oxycontin‑এ আসক্ত হন"—এমন ধারণা প্রচারকারী বহু নিবন্ধ কেবল একটি "সমীক্ষা"র উল্লেখ করে: তথাকথিত "Porter-Jick Study"। Dopesick‑এ দেখানো হয়, এই অধরা সমীক্ষাটি খুঁজে বের করতে তারা দীর্ঘ গবেষণা প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যান, শেষে জানতে পারেন যে এটি আসলে কোনো সমীক্ষাই ছিল না; এটি ছিল একটি চিকিৎসা-জার্নালের সম্পাদককে লেখা একটি সংক্ষিপ্ত চিঠি। Dopesick‑এর এই অংশটি ঐতিহাসিক তথ্যের সঙ্গে নিবিড়ভাবে মিলে যায়: ১৯৮০ সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অব মেডিসিন-এ বোস্টন ইউনিভার্সিটি মেডিকেল সেন্টারের জেন পোর্টার ও হার্শেল জিক, এমডি-র পাঁচ বাক্যের একটি চিঠি প্রকাশিত হয়। চিঠিতে ওপিয়েটভিত্তিক নারকোটিক ব্যথানাশক গ্রহণকারী ১১,৮৮২ জন রোগীর বিষয়ে তাদের পর্যবেক্ষণ তুলে ধরা হয়; তারা উল্লেখ করেন যে হাসপাতালের তত্ত্বাবধানে থাকা অবস্থায়, আগে আসক্তির ইতিহাস নেই এমন রোগীদের মধ্যে কেবল ৪ জন আসক্ত হন। এটি পিয়ার-রিভিউড সমীক্ষা (প্রমাণভিত্তিক চিকিৎসা-প্রতিবেদনের বৈজ্ঞানিক মানদণ্ড) হওয়া থেকে বহু দূরে ছিল, তবুও ওপিয়েটের তথাকথিত অনাসক্তিকর গুণের প্রমাণ হিসেবে এটি উদ্ধৃত হয় এবং Oxycontin নিরাপদ—এই দাবির ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হয়। ২০১৭ সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অব মেডিসিন-এ একটি বিশ্লেষণ প্রকাশিত হয়, যেখানে দেখানো হয় যে চিকিৎসক ও হাসপাতালগুলোকে আসক্তি নিয়ে উদ্বেগ নেই বলে বোঝাতে Porter-Jick চিঠিটি বিভ্রান্তিকরভাবে ৬০০ বারেরও বেশি উদ্ধৃত হয়েছে। ২০১৭ সালে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ড. জিক স্পষ্ট করেন যে তাঁর সংক্ষিপ্ত চিঠিটিকে কখনোই কোনো কিছুর বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসেবে ধরা উচিত ছিল না, আর ওপিয়েট নিরাপদ ও অনাসক্তিকর—এমন গভীরভাবে ভুল ধারণার তো নয়ই: "'এই সম্পাদককে লেখা চিঠিটি ওই ওষুধ কোম্পানিগুলো যা করেছে তার অজুহাত হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে ভেবে আমি মূলত লজ্জিত। (...) তারা এই চিঠি ব্যবহার করে প্রচার করেছে যে এই ওষুধগুলো খুব একটা আসক্তিকর নয়।' জিক বলেন, তাঁর চিঠিতে কেবল হাসপাতালে অল্প সময়ের জন্য ওপিওয়েড গ্রহণকারীদের কথা বলা হয়েছে এবং দীর্ঘমেয়াদি বহির্বিভাগীয় ব্যবহারের সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।"
স্পয়লার দেখুন
পারডিউ যে ১৬০ মিলিগ্রামের OxyContin বড়ি বাজারে ছাড়ে তা "OxyCoffins" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে, কারণ এগুলোতে ওভারডোজ হওয়ার আশঙ্কা অনেক বেশি ছিল। কিছু রোগী অনেক বেশি মাত্রা সহ্য করতে পারতেন, আর তাঁদের একজনকে কোম্পানি আনুষ্ঠানিকভাবে "সমীক্ষা" করে দেখেছিল যে আসলে কত উচ্চ মাত্রা পর্যন্ত পৌঁছানো সম্ভব।
স্পয়লার দেখুন
বেটসি ম্যালামের বাবা-মা তাঁকে দৃঢ়ভাবে জানিয়ে দেন যে লেসবিয়ান হিসেবে নিজের পরিচয় প্রকাশ করা এবং প্রেমিকার সঙ্গে প্রকাশ্যে জীবনযাপন করা তাঁর জন্য গ্রহণযোগ্য হবে না; এর অল্প পরেই বেটসি Oxycontin‑এ আসক্ত হয়ে পড়েন। বেটসি একটি কল্পিত সমন্বিত চরিত্র হলেও তাঁর গল্পের এই দিকটি একাধিক চিকিৎসা-সমীক্ষার সঙ্গে সত্য: এসব সমীক্ষা দেখায়, এলজিবিটি সন্তানদের প্রতি পিতামাতার প্রত্যাখ্যান তাদের কিশোর ও প্রাপ্তবয়স্ক বয়সে নানা সমস্যায় পড়ার সম্ভাবনা বাড়ায়, যার মধ্যে ওষুধে আসক্ত হওয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি সম্ভাবনাও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Pediatrics জার্নালের জানুয়ারি ২০০৯ সংখ্যায় প্রকাশিত এক সমীক্ষায় নির্ধারিত হয়: "পরিবারের প্রত্যাখ্যানের উচ্চ হার উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ স্বাস্থ্যফলাফলের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল। অডস রেশিওর ভিত্তিতে, কৈশোরে পরিবারের কাছ থেকে বেশি প্রত্যাখ্যানের কথা জানানো লেসবিয়ান, গে ও বাইসেক্সুয়াল তরুণ-তরুণীরা, পরিবারের কাছ থেকে কোনো বা কম প্রত্যাখ্যানের কথা জানানো সমবয়সীদের তুলনায় আত্মহত্যার চেষ্টার কথা জানানোর সম্ভাবনায় ৮.৪ গুণ, উচ্চ মাত্রার বিষণ্নতার কথা জানানোর সম্ভাবনায় ৫.৯ গুণ, অবৈধ মাদক ব্যবহারের সম্ভাবনায় ৩.৪ গুণ এবং অসুরক্ষিত যৌনমিলনে জড়ানোর কথা জানানোর সম্ভাবনায় ৩.৪ গুণ বেশি ছিলেন।"
স্পয়লার দেখুন
২০২৩ সালের আগস্টে সুপ্রিম কোর্ট অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস (SCOTUS) OxyContin প্রস্তুতকারক Purdue Pharma ও তার মালিক স্যাকলার পরিবারের সঙ্গে ৬ বিলিয়ন ডলারের দেশব্যাপী একটি নিষ্পত্তি সাময়িকভাবে স্থগিত করে, যা ওপিওয়েডের প্রভাবে পরিবারের সদস্যদের বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা থেকে তাদের রক্ষা করত। SCOTUS ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে যুক্তি শোনাতে রাজি হয়। ২০২৪ সালের জুলাইয়ে SCOTUS Purdue Pharma‑র দেউলিয়া নিষ্পত্তি স্থায়ীভাবে বাতিল করে। এর অর্থ হলো, ওপিওয়েড সংকট সৃষ্টি ও তীব্রতর করার ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকার জন্য ভবিষ্যতে সম্ভাব্য মামলা থেকে স্যাকলার পরিবার আর অপরিহার্যভাবে সুরক্ষিত রইল না, তবে এর অর্থ এইও যে, ওপিওয়েড মোকাবিলা, প্রশমন ও চিকিৎসা কর্মসূচি গড়তে সরকারগুলোর কাছে যে নিষ্পত্তির অর্থ বিতরণের কথা ছিল, তা এখন অনির্দিষ্টকালের জন্য বিলম্বিত হলো।
