sufferwithme · ৩ মিনিটে পড়ুন
The Dark Knight: ক্রিস্টোফার নোলানের সিনেমা কি একটি ইলিউশন?
আমি ক্রিস্টোফার নোলানের প্রথমে Batman Begins, তারপর The Dark Knight সিনেমা দুটি দেখেছি। ট্রিলজির শেষ সিনেমাটি অবশ্য দেখিনি। এটাই একমাত্র কারণ নয়, তবে কারণগুলোর একটি হলো, ব্যাটম্যান জগৎ থেকে কেবল একটি চরিত্র (Bane) নিয়ে তার ওপর ভিত্তি করে চিত্রনাট্য ও এডিটিং সাজানো এবং ক্যামেরায় ধারণ করা।
২০১৩ সালে আমি Batman: Arkham City গেমটি খেলেছি। এটি ছিল দ্বিতীয় গেম। এরপর আমি প্রথম গেমটি খেলেছি। প্রথম গেমটিও সুন্দর ছিল, তবে দ্বিতীয় গেমে প্রথম গেমের ওপর এমন কিছু যোগ করেছিল যে আমি প্রায় প্রথম গেমটি পছন্দ করতেই পারছিলাম না। দ্বিতীয় গেম Batman: Arkham City ছিল এমন একটি গেম যেখানে ব্যাটম্যান জগতের বেশিরভাগ চরিত্রই দেখা গিয়েছিল। বিশাল এক শহর, তুমি আকাশে উড়ছ, নিচে বন্দিরা নিজেদের মধ্যে কথা বলছে। তুমি একটু থেমে তাদের কথা শোনো। সবকিছুই খুব ভালো ছিল। এবং আজও সেই গেমটিই আমার আজ পর্যন্ত খেলা সেরা গেম।
আমি একটা কথা বলতে চাই। নোলানের প্রথম ব্যাটম্যান সিনেমাটি দ্বিতীয় সিনেমার চেয়ে ভালো ছিল। দ্বিতীয় ব্যাটম্যান সিনেমার সঙ্গে আসল ব্যাটম্যান জগতের কোনো সম্পর্কই ছিল না। দ্বিতীয় সিনেমায় একমাত্র এবং সবচেয়ে সুন্দর জিনিসটি ছিল জোকার চরিত্রে অভিনেতার অসাধারণ অভিনয়। তা ছাড়া পুরো জগতটা হয়ে গেছে একজন মানুষের (নোলানের) নিজের কল্পনার জগতে আঁকা এক খেলা।
নোলান যদি Batman: Arkham City গেমটি খেলতেন, তাহলে স্বীকার করতেন যে তিনি যা করেছেন তা পুরোপুরি ভুল। কারণ The Dark Knight সম্পূর্ণভাবে একটি আত্মকেন্দ্রিক ও ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তুলে ধরা হয়েছে, ব্যাটম্যান জগতের সঙ্গে যার প্রায় কোনো সম্পর্কই নেই।
যেমন গেমে ব্রুস ওয়েনের মা ও বাবাকে যেখানে হত্যা করা হয়েছিল সেখানে আমরা মাটিতে একটি ফুল রাখি, শ্রদ্ধা জানানোর ভঙ্গিতে দাঁড়াই, পেছন থেকে একটি গান বাজে। শুধু সেই দৃশ্যটিই The Dark Knight সিনেমার পুরোটার চেয়ে বেশি মানসম্পন্ন।
এছাড়া সিনেমাটি IMDb-তে 12 Angry Men সিনেমাকে ছাড়িয়ে যাওয়াটা অবিশ্বাস্য। আজকের পৃথিবীতে সবকিছুই তার গুণমান হারাচ্ছে এবং কিছু মানুষও কিছুই করছে না। মানুষ নিজের হাতেই শিল্পকে শেষ করে দিয়েছে। শিল্পকে শেষ করবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নয়। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কোনো অনুভূতি নেই। যে পরিচালক একটি সিনেমা বানান, তিনি সিনেমায় তার অনুভূতি, চিন্তা ও চেতনা ছড়িয়ে দেন। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এটা করতে পারে না। রোবটের মতো কিছু একটা বের করে আনে। যেমন তুর্কি সংগীতে keko rap এখন সর্বত্র। "ওয়াই ওয়াই ওয়াই, দেমেত আপা স্বাগতম, বসো এদিকে, আমাদেরও বলো, তুমি তো দারুণ আপা" — এমনভাবে চলা, সুরে খারাপ একটি গান লক্ষ লক্ষ মানুষ শুনেছে, গানটি জনপ্রিয় হয়ে গেছে।
মানুষেরা The Dark Knight-কে ১০-এর মধ্যে ১০ এবং ৯ দিচ্ছে, এটা আমি বুঝি, কারণ নোলান তার কাজটা একজন জাদুকরের মতো করেন। তার কৌশলগুলো ফাঁস হয়ে গেলে কেউ তাকে বিশ্বাস করবে না, কিন্তু ক্রিস্টোফার নোলান জনসাধারণকে ঘুম পাড়িয়ে রাখতে পারেন। এটা তিনি করেন "দর্শককে বুদ্ধিমান অনুভব করিয়ে"। যেমন Inception আমার কাছে মোটেও বহুমাত্রিক সিনেমা মনে হয়নি। গড়ের চেয়ে কিছুটা ওপরে, সুন্দর একটি সিনেমা হিসেবে দেখেছি। Memento পেছন থেকে সামনের দিকে এগোনো, সঠিকভাবে পরিকল্পিত কিন্তু নতুন কিছু তৈরি করে না এমন একটি সিনেমা।
ঘটনাগুলোর দিকে একটু ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে তাকালে, অর্থ খুঁজলে, মূলে গেলে বুঝতে পারবেন নোলানের The Dark Knight একটি ফিয়াস্কো। এটা আমি আপনাদের ওপর চাপিয়ে দিতে চাই না। IMDb-তে সবচেয়ে বেশি সিনেমা থাকা পরিচালক নোলান, ৮টি সিনেমা নিয়ে। কিন্তু তাদের একটিও সেখানে থাকার যোগ্য নয়। একটিও সত্যিকারের অর্থে সিনেমায় ভিন্ন কোনো দৃষ্টিভঙ্গি যোগ করে না। কুব্রিক সিনেমায় অবদান রেখেছেন। সার্জিও লিওনে সিনেমায় অবদান রেখেছেন। কিয়েসলোভস্কি সিনেমায় অবদান রেখেছেন। সিনেমার জগৎ ও পরিচালকদের ওপর ভালো দখল থাকা একজন হিসেবে নোলান তার মাথার একটি মূল ভাবনা প্রতিটি সিনেমায় ঢুকিয়ে দেন এবং কেবল ডজনখানেক ভিন্ন সস ব্যবহার করেছেন বলে বিশ্বাস করেন তার খাবার সুস্বাদু হবে, যে মনোযোগ তিনি পেয়েছেন তার তুলনায় তিনি একজন অতিরঞ্জিত পরিচালক।
আর The Dark Knight হলো এমন একটি সিনেমা যা আসল ব্যাটম্যান জগতের সঙ্গে পরিচিত নয় এমন লোকেরা পছন্দ করতে পারে, তবে সেটাও ততক্ষণ, যতক্ষণ না মানুষ নোলানের কিছু সিনেমাটিক কৌশল ও ট্যাকটিক বুঝতে পারে।