The Dark Knight: кинематограф Кристофера Нолана — это иллюзия?

Я посмотрел сначала Batman Begins, а затем The Dark Knight Кристофера Нолана. Последний фильм трилогии я не смотрел. Это не единственная причина, но одна из них — взять из вселенной Batman всего одного персонажа (Бэйна) и построить на нём сценарий и монтаж, и снять на камеру.

В 2013 году я играл в Batman: Arkham City. Это была вторая игра. Затем я сыграл в первую. Первая игра тоже была хороша, но во второй они так много всего добавили поверх первой, что я чуть было не перестал любить первую. Вторая игра, Batman: Arkham City, была игрой, в которой появлялось большинство персонажей мира Batman. Огромный город, ты летаешь в воздухе, внизу заключённые разговаривают сами с собой. Ты останавливаешься и слушаешь их. Всё было очень хорошо. И до сих пор эта игра — лучшая из всех, в которые я когда-либо играл.

Хочу сказать вот что. Первый фильм Нолана о Batman был лучше второго. Второй фильм о Batman не имел никакого отношения к настоящей вселенной Batman. Единственное и самое прекрасное во втором фильме — это то, что актёр, игравший Джокера, сыграл великолепно. Помимо этого, мир превратился в игру, нарисованную одним человеком (Ноланом) в его собственной фантазийной вселенной.

Если бы Нолан сыграл в игру Batman: Arkham City, он признал бы, что сделанное им в корне неправильно. Потому что The Dark Knight был фильмом, созданным с полностью субъективной и индивидуальной точки зрения, почти не имеющим отношения к вселенной Batman.

Например, в игре мы кладём цветок на место, где убили мать и отца Брюса Уэйна, встаём в позу почтения, играет песня, на заднем плане. Даже одна эта сцена качественнее, чем весь фильм The Dark Knight.

Помимо этого, то, что фильм обошёл на IMDb фильм 12 Angry Men, невероятно. В сегодняшнем мире всё теряет своё качество, и некоторые люди тоже ничего не делают. Человек своими собственными руками покончил с искусством. Тем, что покончит с искусством, будет не искусственный интеллект. У искусственного интеллекта нет чувств. Режиссёр, снимающий фильм, вплетает в фильм свои чувства, мысли и сознание. Искусственный интеллект этого не может. Он выдаёт что-то роботизированное. Например, в турецкой музыке keko rep повсюду. Песню с плохой мелодией, идущую в духе «Ой-ой-ой, сестра Демет, добро пожаловать, садись вот так, расскажи и нам, ты классная, сестра», слушали миллионы людей, песня стала популярной.

Я понимаю, почему люди ставят The Dark Knight 10 и 9 из 10, потому что Нолан делает своё дело, как фокусник. Если бы его тактики раскрылись, никто бы ему не доверял, но Кристофер Нолан умеет усыплять массы. И делает он это, «заставляя зрителя чувствовать себя умным». Например, Inception мне вовсе не показался многомерным по времени фильмом. Я смотрел его как хороший фильм, чуть выше среднего. Memento — фильм, идущий от конца к началу, правильно спланированный, но не создающий ничего нового.

Если посмотреть на события под немного другими углами, поискать смысл, добраться до корня, можно увидеть, что The Dark Knight Нолана — фиаско. Я не хочу навязывать вам это в приказном порядке. Режиссёр с наибольшим числом фильмов на IMDb — Нолан, с 8 фильмами. Но ни один из них не заслуживает там находиться. Ни один из них по-настоящему не привносит в кино иного угла. Кубрик внёс вклад в кино. Серджо Леоне внёс вклад в кино. Кесьлёвский внёс вклад в кино. Как человек, разбирающийся в мире кино и режиссёрах, Нолан — режиссёр, который вкладывает одну главную идею из своей головы в каждый фильм и верит, что его блюдо будет вкусным только потому, что он использовал десятки разных соусов, — режиссёр, преувеличенный по сравнению с тем интересом, который он вызывает.

Что же до The Dark Knight, то это может быть фильм того рода, который может понравиться тем, кто не знаком с настоящей вселенной Batman, — но и то лишь до тех пор, пока люди не поймут некоторые кинематографические приёмы и тактики Нолана.