هل أفلام نولان مجرد مستنقع؟

لقد شاهدت أفلام كريستوفر نولان Inception وMemento وBatman Begins وThe Dark Knight وInsomnia وInterstellar، بالإضافة إلى فيلمه الروائي الأول The Following.

ما سأقوله هو هذا: نولان لا يعرف ما هو الفن. الفن هو نقل المشاعر بأكثر الطرق جمالية وفنية وإبداعًا ممكنة.

بينما طوّر نولان رياضيات بدلًا من الفن. فهو لا يستطيع أن يتجاوز خداع أعين الناس بتطبيق رياضياته على كل فيلم.

الفن ليس كالعلم. لا يسير وفق قوانين فيزيائية وعلمية محددة. أحيانًا يُصوَّر مشهد خططت له أسابيع بشكل سيئ، وأحيانًا ينعكس الفن في مشهد أعطيته ساعتين من وقتك.

لم يكن نولان مخرجًا قط. لقد طوّر تقنيات التصوير أيضًا كما لو كان يحل مسألة رياضية.

الأفلام الستة التي شاهدتها وThe Following، هي مجرد أفلام جميلة. أفلام لا تحتوي على مشاعر أو جمالية فنية.

لماذا لا أقول هذا عن Kubrick وTarkovsky وSergio Leone وKieslowski بل أقوله عن نولان؟ نولان مثل عالم رياضيات ينفذ عملية حسابية بنجاح. أما الآخرون فهم أشخاص ينقلون السينما إلى أماكن أفضل، وينتجون الفن، وينتجون أعمالًا.

Inarritu مخرج تحضر الوجودية بكثرة في أفلامه.

نولان ليس مخرجًا. أتمنى أن تفهموا هذا يومًا ما.