آیا فیلم‌های نولان چیزی جز یک باتلاق نیستند؟

من علاوه بر فیلم‌های Inception، Memento، Batman Begins، The Dark Knight، Insomnia و Interstellar کریستوفر نولان، اولین فیلم بلندش The Following را هم دیده‌ام.

حرفی که می‌خواهم بزنم این است: نولان نمی‌داند هنر چیست. هنر، انتقال احساسات به زیباترین، هنرمندانه‌ترین و زیباترین شکل ممکن است.

در حالی که نولان به جای هنر، یک ریاضیات پرورانده است. او با اعمال این ریاضیات بر هر فیلم، از چشم‌بندی مردم فراتر نمی‌رود.

هنر مثل علم نیست. بر اساس قوانین مشخص فیزیکی و علمی حرکت نمی‌کند. گاهی صحنه‌ای که هفته‌ها برایش طراحی کرده‌ای بد فیلم‌برداری می‌شود، گاهی صحنه‌ای که ۲ ساعت برایش وقت گذاشته‌ای، هنر را بازتاب می‌دهد.

نولان هرگز یک کارگردان نبوده است. او تکنیک‌های فیلم‌برداری را هم درست مثل حل یک مسئله ریاضی پیش برده است.

شش فیلمی که دیده‌ام و The Following، فقط فیلم‌های خوبی هستند. فیلم‌هایی که در خود احساس و زیبایی‌شناسی هنری ندارند.

چرا این حرف‌ها را برای کوبریک، تارکوفسکی، سرجو لئونه و کیشلوفسکی نمی‌زنم و برای نولان می‌زنم؟ نولان مثل یک ریاضی‌دان است که با موفقیت یک عملیات ریاضی را انجام می‌دهد. دیگران انسان‌هایی هستند که سینما را به جای بهتری می‌برند، هنر تولید می‌کنند و اثر می‌آفرینند.

ایناریتو کارگردانی است که در فیلم‌هایش به وفور اگزیستانسیالیسم دارد.

نولان کارگردان نیست. آرزویم این است که روزی این را بفهمید.