sufferwithme · 約1分で読めます
ノーランの映画はただの沼なのか?
クリストファー・ノーランのInception、Memento、Batman Begins、The Dark Knight、Insomnia、Interstellarのほか、初の中編映画The Followingも観た。
言いたいことはこうだ。ノーランは芸術とは何かを知らない。芸術とは、感情を可能な限り美的に、芸術的に、美しく伝えることだ。
ところがノーランは、芸術の代わりに数学を発展させた。その数学をあらゆる映画に適用して、人々の目を欺く以上のことはできていない。
芸術は科学とは違う。特定の物理的・科学的法則に従って動くものではない。何週間もかけて設計したシーンが酷く撮られることもあれば、2時間を注いだシーンが芸術を映し出すこともある。
ノーランは決して監督ではなかった。撮影技術も、まるで数学の問題を解くかのように進めてきた。
観た六本の映画とThe Followingは、ただの良い映画だ。感情も芸術的エステティズムも宿していない映画だ。
なぜこれをKubrick、Tarkovsky、Sergio Leone、Kieslowskiについて言わず、ノーランについて言うのか。ノーランは数学の演算を首尾よくこなす数字屋のようなものだ。他の者たちは映画をより良い場所へと押し上げ、芸術を生み、作品を生み出す人々だ。
Inarrituは作品に実存主義をふんだんに含む監督だ。
ノーランは監督ではない。いつか君たちがそれを理解することを願って。