Les films de Nolan ne sont-ils qu'un marécage ?

Outre Inception, Memento, Batman Begins, The Dark Knight, Insomnia et Interstellar de Christopher Nolan, j'ai aussi vu son premier moyen métrage, The Following.

Ce que j'ai à dire, c'est ceci : Nolan ne sait pas ce qu'est l'art. L'art, c'est la transmission des émotions de la manière la plus esthétique, artistique et belle possible.

Or Nolan, au lieu de l'art, a développé une mathématique. En appliquant sa mathématique à chaque film, il ne parvient pas à aller au-delà de l'esbroufe.

L'art n'est pas comme la science. Il ne se conforme pas à des lois physiques et scientifiques bien précises. Parfois une scène que tu as conçue pendant des semaines est mal tournée, parfois une scène à laquelle tu as consacré 2 heures reflète l'art.

Nolan n'a jamais été un réalisateur. Il a aussi fait progresser ses techniques de tournage comme s'il résolvait un problème mathématique.

Les six films que j'ai vus et The Following ne sont que de bons films. Des films qui ne recèlent ni émotion, ni esthétisme artistique.

Pourquoi je ne dis pas cela de Kubrick, Tarkovsky, Sergio Leone, Kieslowski, mais de Nolan. Nolan est comme un matheux qui réussit une opération mathématique. Les autres sont des gens qui font avancer le cinéma vers de meilleurs horizons, qui produisent de l'art, qui produisent des œuvres.

Inarritu est un réalisateur dont les films regorgent d'existentialisme.

Nolan n'est pas un réalisateur. Mon vœu est qu'un jour vous le compreniez.