12 рaзгневанных мужчин: 118 интересных фактов
Для Джозефа Суини эта роль стала последней в кино.
Ещё до пресс-показов картину предварительно показали коллегиям адвокатов всех 48 существовавших тогда штатов. А после выхода фильма Американская ассоциация адвокатов наградила его за «вклад в лучшее понимание и оценку американской системы правосудия общественностью».
На 2020 год это самый короткий фильм в десятке лучших по версии IMDb и единственный в топ-10, который идёт меньше двух часов. Более того, во всём топ-30 IMDb нет другого фильма короче 100 минут: следующая картина с двузначным хронометражем — «Огни большого города» (1931) — стоит лишь на 35-м месте.
Прибыли фильм не принёс, так что отложенного гонорара Генри Фонда так и не увидел. Тем не менее он всегда причислял эту картину к трём лучшим в своей карьере — наряду с «Гроздьями гнева» (1940) и «Случаем в Окс-Боу» (1943).
Сидни Люмета в режиссёры позвал лично Генри Фонда: на него произвела впечатление работа Люмета в телесериалах Studio One (1948) и The Alcoa Hour (1955).
В 1998 году Американский институт кино включил фильм в список из 400 номинантов на звание 100 величайших американских фильмов.
Среди номинантов на «Оскар» за лучший фильм в том году это была единственная картина, не получившая ни одной номинации ни в главных, ни вообще в каких-либо актёрских категориях.
Фильм выдвигался на три «Оскара», но во всех трёх категориях уступил «Мосту через реку Квай» (1957).
Предложение сняться поступило Генри Фонде от United Artists, и он взял на себя не только главную роль, но и продюсирование. Последнее разочаровало его настолько, что продюсером он больше не становился никогда.
Борис Кауфман встал за камеру в последний момент, сменив Джеральда Хиршфельда.
Открывается фильм кадрами, где можно насчитать 12 женщин.
Сидни Люмет выстроил операторскую работу так, чтобы по мере того, как споры присяжных разгораются, планы становились всё крупнее и теснее, а напряжение — всё ощутимее.
В 2007 году Библиотека Конгресса включила фильм в Национальный реестр фильмов как «культурно, исторически или эстетически значимый».
Мысль написать драму о присяжных пришла к сценаристу Реджинальду Роузу после того, как он сам заседал в жюри на процессе о непредумышленном убийстве.
Снимали несколько недель подряд в порядке следования сцен, чтобы напряжение и эмоциональное развитие росли в игре актёров естественным образом.
Едва ступив на площадку, Генри Фонда тут же пожаловался режиссёру Сидни Люмету на дешёвые задники за окнами комнаты присяжных: «Выглядят как дерьмо. Вот у Хича были задники что надо — хоть входи в них». Речь шла о его предыдущей работе с сэром Альфредом Хичкоком, фильме «Не тот человек» (1956). Люмет успокоил его: у оператора Бориса Кауфмана есть план, как их обыграть. И всё же видно, что задник рисовали с более низкой точки, чем находится окно: одно из больших зданий заметно перекошено, будто на него смотрят откуда-то снизу.
Число «3» всплывает в фильме снова и снова. Только первые три минуты действие идёт за пределами комнаты присяжных; процесс проходит в зале номер 228 (2+2+8=12; 1+2=3); у присяжного №8 трое детей; присяжный №7 однажды велит остальным заткнуться, ведь за день заседаний им платят всего 3,00 доллара; присяжный №6 вспоминает, как три дня красил дом; присяжный №4 напоминает, что преступление совершено за три месяца до суда; спорит с присяжным №8 о невиновности подсудимого именно присяжный №3; наконец, присяжный №10 упоминает, что у него простаивают 3 гаража.
Впервые пьесу поставили для телесериала Studio One в 1954 году, и эти «12 разгневанных мужчин» (1954) так увлекли Генри Фонду, что в киноремейк он вложил собственные деньги.
Позже Генри Фонда и Эдвард Биннс снова встретились на площадке «Системы безопасности» (1964) — и снова у Сидни Люмета.
Съёмочная группа, работящая, но не слишком опытная, в основном состояла из портовых грузчиков. Киноработы на целый год им не хватало, поэтому у каждого было по два профсоюзных билета — местного 52-го отделения и ILA.
Если не считать натурных съёмок, всё действие укладывается в три комнаты.
В 2001 году Американский институт кино включил фильм в список 100 самых захватывающих американских фильмов.
Эта история легла в основу эпизода S1.E17 «Rope of Cards» (1958) из сериала «Маверик» (1957).
Когда телеспектакль впервые вышел в эфир в программе Studio One 20 сентября 1954 года (Twelve Angry Men (1954)), присяжных играли Норман Фелл, Джон Бил, Франшо Тоун, Уолтер Эйбел, Ли Филлипс, Барт Бёрнс, Пол Хартман, Роберт Каммингс, Джозеф Суини, Эдвард Арнольд, Иржи Восковец и Ларкин Форд, указанный в титрах как Уилл Уэст. В фильм из этого состава перешли только Суини и Восковец. Ставил телеверсию Франклин Дж. Шаффнер — тот самый, что позже получит «Оскар» за режиссуру «Паттона» (1970).
12 рaзгневанных мужчин (1957): мужчина в рубашке, галстуке и на подтяжках с серьёзным выражением лицаИзображение: Wikimedia Commons · Unknown (Trailer screenshot), Public domain Из 12 исполнителей ролей присяжных 9 прошли военную службу, причём 8 — во время Второй мировой. Генри Фонда (присяжный №8) и Джон Фидлер (присяжный №2) служили на флоте, Роберт Уэббер (присяжный №12) — в морской пехоте, Джек Клагмен (присяжный №5) — в армии, а Мартин Болсам (присяжный №1), Ли Джей Кобб (присяжный №3) и Эдвард Биннс (присяжный №6) — в ВВС армии США. Джек Уорден (присяжный №7) до войны был на флоте, а в годы Второй мировой служил в торговом флоте США и в армии. Эд Бегли (присяжный №10) служил на флоте ещё в Первую мировую. Ветеранами Второй мировой, прошедшими армию, были и режиссёр Сидни Люмет, сценарист и продюсер Реджинальд Роуз, ассоциированный продюсер Джордж Джастин и Руди Бонд, сыгравший судью, а оператор Борис Кауфман воевал на европейском театре во французской армии.
Фильм вышел в 1957 году, однако в начальных титрах годом утверждения авторских прав значится 1956-й (mcmlvi).
Чтобы оценить актёрский диапазон Ли Джея Кобба, достаточно сравнить здешнего злобного, бессердечного задиру с добродушным, сочувствующим инспектором, которого он сыграл в «Изгоняющем дьявола» (1973).
В актёрском составе трое обладателей «Оскара» — Генри Фонда, Мартин Болсам и Эд Бегли — и двое номинантов: Джек Уорден и Ли Джей Кобб.
В 1981 году свою версию сняло норвежское NRK fjernsynsteatret (Norsk RikskringKasting); в эфир она вышла в 1982 году под названием Tolv edsvorne menn (1982) и сюжетно почти не отступала от американского оригинала.
Многие планы с актёрами снимали поодиночке и лишь потом сводили на монтаже, поэтому шум дождя приходилось записывать отдельно для каждого.
За исключением трёх минут, всё снято в пустой и тесной комнате присяжных размером 16 на 24 фута (384 квадратных фута).
К 2021 году фильм оказался в кинотеке MGM, поглотившей библиотеки United Artists и Orion Pictures Corporation. Забавно, что продюсировала его компания «Orion-Nova», с ними, казалось бы, никак не связанная.
В «12 разгневанных мужчинах» (1997) героя Ли Джея Кобба сыграл Джордж К. Скотт, и это был уже второй раз, когда Скотт в кино наследовал персонажа, созданного Коббом. Впервые это случилось с лейтенантом Киндерманом: Кобб играл его в «Изгоняющем дьявола» (1973), а Скотт — в «Изгоняющем дьявола III» (1990). А на сцене Скотт сыграл Вилли Ломана в возобновлённой в 1975 году постановке «Смерти коммивояжёра» — роль, которую первым исполнил Кобб.
12 рaзгневанных мужчин (1957): присяжный 3 в костюме и мужчина в светлой рубашкеИзображение: Wikimedia Commons · Movie directed by Sidney Lumet, adapted from a teleplay of the same n…, Public domain Присяжный номер 10 повторяет «понимаете, о чём я» не меньше 10 раз за фильм — обычно как разгон перед тем, как выложить свои категоричные мнения и предрассудки, особенно когда объявляет подсудимого виновным, исходя из его происхождения и района, где тот вырос.
Из телепостановки 1954 года свои роли в фильме повторили лишь двое: Джозеф Суини (присяжный №9) и Иржи Восковец (присяжный №11).
12 рaзгневанных мужчин (1957): присяжный 9 с растерянным взглядом, в светлой рубашке и галстукеИзображение: Wikimedia Commons · Unknown (Trailer screenshot), Public domain Первоначально фильм делали для телевидения, но восторженные отзывы позволили выпустить его в полноценный кинопрокат.
На газете в конце фильма можно прочитать заголовок «Крейг идёт до конца, 4-1». Это о Роджере Крейге, питчере «Бруклин Доджерс», который 1 июля 1956 года отыграл матч целиком и принёс команде победу со счётом 4-1.
Бюджет был скромным, поэтому, выставив свет под определённый ракурс, снимали сразу все кадры с этой точки. Из-за этого реплики собеседников в одном и том же разговоре порой снимали с разницей в несколько недель.
Изнурительные репетиции заняли две недели, так что на сами съёмки остался рекордно короткий срок — 21 день.
В общей сложности сняли 365 отдельных дублей.
Большинство присяжных сыграли актёры с солидным театральным прошлым, и именно им фильм во многом обязан своей сценической плотностью и правдоподобием.
Почти всё действие заперто в одной комнате, поэтому фильм считается эталоном «бутылочного кино», где всё держится на диалогах и столкновении характеров.
Ни Генри Фонда, ни Реджинальд Роуз гонораров за фильм не взяли.
Фильм значится и в официальном списке 250 лучших полнометражных художественных фильмов Letterboxd.
Джозеф Суини и Э. Г. Маршалл играли вместе ещё в оригинальной бродвейской постановке «Суровое испытание» 1953 года.
Присяжный №7 (Джек Уорден) хвастается: «27 тысяч за год, продавая мармелад. Это неплохо». По меркам 2024 года это больше 300 000 долларов.
Все двенадцать исполнителей ролей присяжных были талантливы, но тогда их никто не воспринимал как звёздный ансамбль. Однако к концу века почти каждый прославился ролями, которые вывели его за рамки рядового характерного актёра: кто-то — в знаменитых фильмах и телешоу, кто-то — как звезда собственного фильма или сериала.
В начале фильма камера стоит выше уровня глаз, а широкоугольные объективы будто раздвигают персонажей подальше друг от друга. Постепенно камера опускается до уровня глаз, а к финалу почти всё снято снизу, крупными планами и длиннофокусной оптикой — так нарастает ощущение клаустрофобии.
Скрипт-супервайзер Фейт Хьюбли — единственная женщина во всех титрах, как среди актёров, так и среди съёмочной группы.
Генри Фонда выбрал режиссёром Сидни Люмета за солидный телевизионный опыт и репутацию человека, который умеет уложиться и в график, и в бюджет.
С этой картины началось сотрудничество оператора Бориса Кауфмана с Сидни Люметом, давшее в итоге 7 полнометражных фильмов.
Судя по всему, процесс идёт на Манхэттене — других натурных кадров в фильме нет. Но тогда здание выбрано неверно: в финале присяжные выходят из Федерального суда на Фоли-сквер, хотя убийство относится к преступлениям уровня штата и судить за него должны были в здании уголовного суда на 100 Сентр-стрит, кварталом севернее. К тому же надземная железная дорога, которая играет в сюжете ключевую роль, к тому времени сохранялась на Манхэттене лишь на 3-й авеню, а её разбор начался в июне 1955 года — значит, преступление произошло раньше. (Три другие манхэттенские надземные линии снесли ещё к 1942 году.)
В июне 2008 года Американский институт киноискусства поставил фильм на 2-е место в десятке лучших судебных драм.
Со смертью Джека Клагмена (присяжный №5) 24 декабря 2012 года в живых не осталось ни одного из 12 присяжных фильма.
Позже Джозеф Суини (присяжный №9) дважды снимался у Э. Г. Маршалла (присяжный №4) в его телешоу «Защитники» (1961). А ещё раньше он работал с Ли Джей Коббом (присяжный №3) в «Человеке в сером фланелевом костюме» (1956).
В 2002 году в Голландии поставили спектакль «De 12 Gezworenen», главную роль в котором исполнил Александр ван Хетерен.
При переносе на большой экран телесценарий Реджинальда Роуза почти не изменился.
Главный герой, присяжный №8 (Генри Фонда), хотя бы раз заговаривает с каждым из присяжных, кроме №11 (Иржи Восковец). С ним они лишь коротко обмениваются улыбками в один из ключевых моментов фильма.
В 1957 году United Artists пустила фильм в прокат двойным сеансом вместе с картиной «5 шагов к опасности» (1956), где играли Рут Роман и Стерлинг Хейден.
В автобиографии Генри Фонда сетовал на прокатную стратегию United Artists, считая, что именно она лишила фильм шансов на коммерческий успех. В частности, UA ставила скромную картину в слишком большие кинотеатры, а когда посыпались награды, так и не выпустила её в повторный прокат.
Индийский фильм Ek Ruka Hua Faisla (1986) («Отложенное решение») — ремейк этой картины. Поставил его Басу Чаттерджи, а главные роли сыграли Панкадж Капур и Анну Капур.
С этого фильма Сидни Люмет начал путь в полнометражном кино.
Дань фильму отдали многие сериалы, среди них «Она написала убийство» (1984), «Идеальные незнакомцы» (1986), «Застава фехтовальщиков» (1992) и «Детектив Монк» (2002) — в эпизодах Trial by Error (1986), Two Angry Men (1992), System Down (1994) и Mr. Monk Gets Jury Duty (2006) соответственно.
Даже детский мультсериал «Эй, Арнольд!» (1996) спародировал «12 разгневанных мужчин» — в эпизоде S1.E18 False Alarm/World Records (1996), вышедшем 23 декабря 1996 года.
По мотивам фильма снят эпизод «Странной парочки» (1970) S1.E4 The Jury Story (1970), впервые показанный 15 октября 1970 года. Джек Клагмен (Оскар Мэдисон) попадает в жюри присяжных вместе с Тони Рэндаллом (Феликс Ангер), и тот, подобно присяжному №8 Генри Фонды, оказывается единственным несогласным.
В бизнес-школах и на тренингах фильм часто показывают, чтобы наглядно объяснить командную динамику и способы разрешения конфликтов.
Среди фильмов 1950-х у этой картины самый высокий рейтинг на Internet Movie Database: в марте 2026 года она занимает 5-е место в Top 250.
Для производства фильма Генри Фонда и Реджинальд Роуз объединили названия своих компаний — Orion и Nova.
Сам Джек Клагмен считал эту картину лучшей работой за всю свою карьеру.
В 1970 году американская реклама дезодоранта Right Guard шутливо обыграла этот фильм. Присяжным, которые никак не могут договориться в душной комнате, судебный пристав раздаёт Right Guard, а в финале ролика докладывает старшине: шестеро выбрали спрей, остальные шестеро — привычный твёрдый стик.
Генри Фонда терпеть не мог смотреть на себя на экране и не досидел до конца просмотра. Но, уходя, негромко сказал Сидни Люмету: «Сидни, это великолепно».
Руководя United Artists с 1993 по 1996 год, Джон Кэлли в интервью «The New Yorker» рассказал, что права на проект по-прежнему у студии, и признался, что прикидывал ремейк с Мишель Пфайффер в главной роли — на фоне лос-анджелесских беспорядков 1992 года, вспыхнувших после вердиктов по делу Родни Кинга.
Роджер Эберт внёс фильм в свой список «Великих фильмов».
Сидни Люмет часами держал актёров в одной комнате, заставляя снова и снова проговаривать реплики без всякой съёмки. Так они на собственном опыте должны были почувствовать, каково это — оказаться запертыми с одними и теми же людьми.
Джек Леммон играл вместе с Генри Фондой в «Мистере Робертсе» (1955), где после ухода героя Фонды с корабля «USS Reluctant» занимал его должность офицера по грузам. А в «12 разгневанных мужчинах» (1997) Леммону достался тот самый присяжный, которого здесь играл Фонда.
Стивен Шнайдер включил картину в составленный им сборник «1,001 фильм, который нужно посмотреть перед смертью».
В коллекции Criterion фильм значится под номером 591.
Много лет считалось, что от прямой трансляции телеверсии 20 сентября 1954 года (12 разгневанных мужчин (1954)) уцелела лишь первая половина кинокопии; с 1976 года она хранилась в Музее телевидения и радио. Но в 2003 году в собрании Сэмюэла Лейбовица, бывшего адвоката и судьи, нашлась полная 16-миллиметровая кинокопия, и музей приобрёл её тоже.
Факты со спойлерами
Показать спойлер
Герой Ли Джея Кобба издевательски называет присяжного № 12 «парнем в сером фланелевом костюме». А ведь всего за год до этого Кобб снялся в фильме «Человек в сером фланелевом костюме» (1956), где играл и Джозеф Суини (присяжный № 9).
Показать спойлер
Порядок, в котором присяжные встают из-за стола после завершения спора, таков: первым старшина № 1 (Мартин Болсам), за ним № 12 (Роберт Уэббер), № 7 (Джек Уорден), № 5 (Джек Клагмен), № 9 (Джозеф Суини), № 4 (Э. Г. Маршалл), № 6 (Эдвард Биннс), № 2 (Джон Фидлер), № 11 (Иржи Восковец), № 10 (Эд Бегли), № 8 (Генри Фонда), а замыкает шествие № 3 (Ли Джей Кобб).
Показать спойлер
Присяжный № 4 весь фильм сидит в пиджаке, но потеет лишь однажды — когда присяжный № 8 опровергает приведённый им довод (что у адвоката подсудимого было 3 месяца, чтобы вспомнить, чем занимался его клиент) и загоняет его в угол вопросами о фильме, который тот якобы смотрел в момент происшествия. В той же сцене звучит, что он вовсе не испытывал эмоционального напряжения, однако пот говорит об обратном.
Показать спойлер
Когда у № 10 случается вспышка ярости, из-за стола не встают лишь двое — присяжные № 4 и № 7.
Показать спойлер
В 1973 году испанское телевидение RTVE сняло свою версию — Doce hombres sin piedad (1973), настолько близкую к фильму, что в ней сохранились и американский флаг в комнате, и разговоры присяжных о «Нью-Йорк Янкиз» и «Балтимор Ориолс». Но шла эпоха диктатуры генерала Франсиско Франко, и постановку к показу не допустили, усмотрев в ней критику франкистского правосудия. Зрители увидели её лишь в 1995 году, много лет спустя после смерти Франко.
Показать спойлер
Присяжный № 7 (Джек Уорден) за фильм поглядывает на часы 28 раз.
Показать спойлер
Внимательный зритель догадается, кто из присяжных переменил мнение при тайном голосовании, ещё до того, как это откроется. Когда собирают бюллетени, присяжный № 9 подчёркнуто подкладывает свою бумажку под бумажку присяжного № 7, остальные, передавая листки по столу, кладут свои сверху, а присяжный № 1 опускает эту стопку на свой бюллетень и накрывает её второй стопкой. В результате бумажка присяжного № 9 оказывается второй снизу — та самая, на которой написано «невиновен».
Показать спойлер
Присяжных, входящих в комнату для совещаний, камера снимает сверху общим планом; затем, вплоть до вердикта, точка съёмки опускается, а планы становятся всё крупнее. В последнем кадре, где присяжные покидают здание суда, снова возвращается общий план сверху. По словам Сидни Люмета, для финала взяли самый широкоугольный объектив за всю картину — чтобы зритель почувствовал облегчение от того, что комната присяжных наконец осталась позади.
Показать спойлер
Под конец фильма присяжный № 9 (Джозеф Суини), заговорив о зрении присяжного № 4 (Э. Г. Маршалл), замечает, что у него самого всю жизнь было зрение 20/20. Между тем в оригинальной версии Studio One присяжный № 9, которого играл тот же Джозеф Суини, ходил в очках.
Показать спойлер
Джек Клагмен (присяжный № 5) рассказывал в документальном фильме о съёмках на DVD специального издания, что его персонаж задумывался парнем лет 20–21 со смуглой, вероятно средиземноморской, внешностью: так его рассказ о детстве в трущобах и знание выкидных ножей звучали бы весомее. Клагмен, которому было 35 лет и который был евреем, сомневался, что подходит, но Сидни Люмет убедил его, что всё получится.
Показать спойлер
Когда присяжный № 10 пускается в расистскую тираду о подсудимом, остальные один за другим отворачиваются от него. Не отворачивается только присяжный № 4: он велит № 10 сесть и больше не открывать рта (в оригинальной пьесе звучит «Если ты ещё раз откроешь рот, я раскрою тебе череп»), и тот подчиняется. Он пересаживается за другой, маленький стол — возможно, это метафора того, как остальные отторгают его за его взгляды, — и до конца фильма молчит. Единственный раз он реагирует, когда присяжный № 8 спрашивает, по-прежнему ли он считает подсудимого виновным: № 10 лишь качает головой.
Показать спойлер
Очки носят трое присяжных: № 12 снимает их шесть раз, № 4 — один раз, а № 2 не снимает вовсе.
Показать спойлер
В 2010 году на показе фильма в рамках кинофестиваля Школы права Фордемского университета судья Верховного суда Соня Сотомайор рассказала, что увиденный в колледже фильм повлиял на её решение заняться юриспруденцией, а больше всего её вдохновил монолог присяжного № 11, иммигранта, о его почтении к американскому правосудию. При этом она призналась студентам-юристам, что, работая судьёй нижестоящего суда, порой предостерегала присяжных от того, чтобы брать пример с фильма: большинство выводов героев строятся на домыслах, а не на фактах. По словам Сотомайор, такое — присяжный № 8, приносящий на процесс аналогичный нож, самостоятельное изучение материалов дела и, наконец, смелые и далеко идущие предположения всего жюри, выходящие далеко за рамки разумных сомнений (вроде выводов об очках «пожилой женщины»), — в реальном суде было бы недопустимо и фактически привело бы к признанию разбирательства недействительным, если, конечно, применимый закон вообще позволял бы раскрывать содержание совещаний присяжных.
Показать спойлер
Когда присяжный № 8 вымеряет шагами расстояние, присяжный № 7 насвистывает, передразнивая его походку. Мелодия эта — «Танец кукушек», тема из комедий Лорела и Харди. А на замечание присяжного № 2 он отвечает пародией на Джеймса Кэгни.
Показать спойлер
Эпизод «Шоу Дика Ван Дайка» (1961) «Один рассерженный мужчина» (1962) пародировал этот фильм: Роб Петри оказывается единственным присяжным, голосующим «невиновен», на процессе стриптизёрши (Сью Эн Лэнгдон), обвинённой в контрабанде бриллиантов. Заодно досталось и «Перри Мейсону» (1957): прокурора в эпизоде зовут Мейсон, а адвоката — Бергер, то есть ровно наоборот, чем в сериале «Перри Мейсон».
Показать спойлер
Лишь у трёх присяжных — № 6, № 7 и № 10 — очерёдность голоса «невиновен» совпадает с номером: № 6 меняет мнение шестым, № 7 — седьмым, а № 10 — десятым.
Показать спойлер
Национальность подсудимого-подростка нарочно не названа. Для фильма важно было лишь то, что он не выходец из Северной Европы и что предрассудки некоторых присяжных — или их отсутствие — станут одной из главных пружин обсуждения.
Показать спойлер
Всего за фильм присяжный № 10 произносит «понимаете, о чём я?» 12 раз.
Показать спойлер
Одежда и облик присяжных многое говорят об их характерах. Приглядевшись, можно заметить, например, что у вспыльчивого, неуравновешенного присяжного № 3 ремень сильно съехал влево, а галстук — вправо.
Показать спойлер
В котором часу началось обсуждение, точно не сказано, но, судя по всему, не позже полудня: ближе к вечеру разражается ливень, а заканчивается всё уже после 6 часов вечера того же дня. Монтаж создаёт иллюзию реального времени, однако свет и погода за окном выдают, что на самом деле проходит несколько больше.
Показать спойлер
Город нигде не назван, и действие могло бы разворачиваться в любом мегаполисе, но это явно Нью-Йорк: в кадре мелькает Вулворт-билдинг, у присяжного №7 билеты на матч «Янкиз», а в первой и последней сценах видна лестница окружного суда.
Показать спойлер
Многие сюжетные ходы, пожалуй, восходят к бродвейской пьесе 1928 года «Ladies of the Jury» и её экранизации, комедийному детективу Ladies of the Jury (1932). Там героиня Эдны Мэй Оливер в начале обсуждения единственная верит в невиновность подсудимой, и тема предрассудков тоже звучит.
Показать спойлер
У присяжного №4, сухого и железно владеющего собой, есть своя предыстория: он трудоголик и сам признаётся, что засиживается на работе допоздна, а потом ищет развлечений, так что на семью времени почти не остаётся. Отсюда и его неспособность сочувствовать.
Показать спойлер
Сам того не желая, фильм точно запечатлел сословные границы своего времени. Большинство присяжных говорят о работе как о части собственной жизни и личности; по порядку с 1-го по 12-й это помощник тренера школьной футбольной команды, банковский служащий, курьерская фирма, биржевой брокер, маляр, продавец, архитектор, владелец автомастерской, часовщик и рекламный менеджер. Пропущены лишь №5 и №9: первый вырос в трущобах, бедном и неспокойном районе, а второй — пожилой человек, по-видимому пенсионер, и его работа и прошлое никого не интересуют.
Показать спойлер
По имени за весь фильм называют лишь двоих: присяжный №8 — мистер Дэвис, присяжный №9 — мистер Маккардл. Остальных, за исключением двоих, узнаём по роду занятий: №1 — «тренер школьной футбольной команды», №2 — «банковский служащий», №3 — «на побегушках» и «владеет курьерской службой», №4 — «биржевой брокер», №6 — «маляр», №7 — «продавец», №8 — «архитектор», №10 — «владелец автомастерской», №11 — «часовщик», №12 — «рекламный менеджер».
Показать спойлер
С того момента, как присяжных запирают в комнате, фильм идёт в реальном времени. Примерно на середине выясняется, что уже 6 часов, а вердикт выносят ещё через 45 минут — герой Джека Уордена с запасом успевает на бейсбольный матч в 8 вечера.
Показать спойлер
На 1:36, во время титров, есть кадр сверху: присяжные сидят за столом, но их только одиннадцать — нет присяжного №10 (Эд Бегли). Разница в том, что эти одиннадцать сумели взглянуть на себя со стороны и измениться, а оставшийся — нет.
Показать спойлер
Ирония в том, что Э. Г. Маршалл, сыгравший одного из самых рьяных сторонников обвинительного вердикта, позже прославится как адвокат защиты в собственном телесериале «Защитники» (1961), выходившем с 1961 по 1965 год. Придумал этот сериал Реджинальд Роуз, автор сценария фильма.
Показать спойлер
По мотивам фильма снят ставший классикой скетч в «Внутри Эми Шумер» (2013): жюри из 12 мужчин (одного играет Джефф Голдблюм) решает, виновна ли Эми Шумер в том, что недостаточно сексуальна и привлекательна для собственного телешоу. В итоге мужчины оправдывают Шумер по обвинению в преступлениях против телезрителей.
Показать спойлер
То, что присяжный №3 в итоге сломается, фильм намечает с первых минут: впервые оказавшись у кулера, он задерживает взгляд на снимке сына.
Показать спойлер
В невиновности мальчика присяжные убеждаются в такой последовательности: №8 (Генри Фонда), №9 (Джозеф Суини), №5 (Джек Клагмен), №11 (Иржи Восковец), №2 (Джон Фидлер), №6 (Эдвард Биннс), №7 (Джек Уорден), №12 (Роберт Уэббер), старшина (Мартин Болсам), №10 (Эд Бегли), №4 (Э. Г. Маршалл) и последним — №3 (Ли Джей Кобб).
Показать спойлер
Фильм и пьесу, по которой он снят, охотно используют на занятиях английским среднего и продвинутого уровня в зарубежных школах и на курсах, а фрагменты пьесы попали в некоторые учебники. На языковых курсах часто просят описывать, сравнивать и обсуждать самые разные качества, и материала здесь хоть отбавляй: непохожие персонажи (вежливый №11, вдумчивый №9, предвзятый №10 и т. д.), разные подходы (упрямый №3, открытый №2, равнодушный №7, методичный №4 и т. д.), разные характеры (слабый №1, кроткий №2, агрессивный №10, занудный №12 и т. д.), всевозможные реакции и выражения лиц. Речь героев тоже обсуждают на уроках о том, как выражать мысль в той или иной ситуации: дипломатичное «Ни для кого не секрет, что дети из трущоб — потенциальная угроза обществу» у №4 и грубейшее «Ребята, которые выползают из таких мест, — настоящий мусор» у №10 по сути говорят одно и то же.
Показать спойлер
Эта роль стала для Эда Бегли знаковой: в кино и на телевидении его безошибочным амплуа были злые, неразумные люди, а нередко и откровенные злодеи.
Показать спойлер
Фильмы из двойного сеанса, на который якобы ходил присяжный №4, — «The Scarlet Circle» и «The Amazing Mrs. Bainbridge» (второй он по ошибке называет «The Remarkable Mrs. Bainbridge»). Ни того, ни другого в действительности не существует.
Показать спойлер
Повторяя путь старика-свидетеля от кровати до входной двери, присяжный №8 укладывается в 41 секунду, хотя по реальному времени фильма на это уходит 38.
Показать спойлер
Женских персонажей в фильме нет, если не считать статисток в зале суда в прологе, — хотя дверь женской уборной в комнате присяжных видна.
Показать спойлер
Необычный нож из фильма — итальянский выкидной стилет с клинком в духе индонезийского криса.
Показать спойлер
Ровно через десять лет после выхода фильма по его мотивам сделали эпизод «Шоу Энди Гриффита» (1960) «Aunt Bee, the Juror» (1967). В нём тётушка Би Тейлор, совсем как герой Генри Фонды, оказывается единственным несогласным присяжным и упрямо голосует «невиновен», раз за разом стоя на своём под градом гнева остальных 11 присяжных — сплошь мужчин. В конце Энди сам вычисляет настоящего преступника, опираясь на разговоры с ещё одним зрителем в зале суда. Подсудимого сыграл молодой Джек Николсон.
Показать спойлер
Присяжный №1, старшина, — единственный, кто так и не объясняет, почему считает подсудимого виновным, а позже — невиновным. На глубинном уровне фильм выстраивает вокруг этого персонажа любопытную психологическую метафору. Как старшина он ведёт обсуждение, и никто не спрашивает, почему и как: все просто исходят из того, что он знает своё дело. Переменив мнение, он по-прежнему ничего не объясняет, только теперь уже не ведёт, а идёт следом за другими. Это читается по его лицу, когда он поднимает руку, объявляя, что теперь считает подсудимого невиновным.
Показать спойлер
Присяжный №4 (Э. Г. Маршалл) — единственный, кто за весь фильм ни разу не снимает пиджак.